國家責任制度中的歸因性研究.pdf

1、國際法上的國家責任是指國家對其國際不法行為所承擔的責任，凡是違反國際法義務或條約義務的行為都是國際不法行為，違法國必須為此承擔法律上的后果，即法律責任。一國的國際不法行為有兩個要素：一是該行為依國際法可歸因于該國，二是為了確定該國對該行為的責任，該行為違背了當時對該國有效的國際法律義務。其中什么行為依國際法可歸因于國家又稱為國家責任的歸因性問題。 本論文在全面把握學術(shù)界國家責任研究的成績與不足的前提下，結(jié)合法學理論和國際社會的實

2、踐，對國家責任的歸因性做了新的詮釋，以《國家對國際不法行為的責任草案》為框架，逐條分析了哪些個人或?qū)嶓w的行為可歸因于國家，個人和實體的哪些行為可以歸因于國家。 第一章總體上論述了國際不法行為和國家責任的關(guān)系，國家責任歸因性在追究國家責任國際法實踐中的難點分析和歸因性在國家責任制度中的歷史發(fā)展與當前現(xiàn)狀分析。 第二章論述了可歸因于國家的一般情況。包括任何國家機關(guān)的行為，只要它以該國中央政府或其領(lǐng)土單位的機關(guān)的資格施行，都可

3、歸因于國家。這是為了追究國際法中的國家責任而確定行為國的第一原則?！皣覚C關(guān)”一詞的含義是組成國家并以國家名義行事的所有個人或集合體，不論這個國家機關(guān)屬于立法、行政、司法職能，不論在國家組織中具有何種地位，也不論作為該國中央政府機關(guān)或以領(lǐng)土單位機關(guān)而具有何種特性，其行為應視為國際法所指的國家行為。還包括雖非國家機關(guān)、但屬經(jīng)一國法律授權(quán)行使政府權(quán)力要素的實體，其行為依國際法應視為該國的行為，但以該實體在有關(guān)事件中系以此種資格行事者為限；由

4、另一國交由一國支配的機關(guān)，如果為行使支配該機關(guān)的國家權(quán)力要素而行事，其行為依國際法應視為支配該機關(guān)的國家的行為；國家機關(guān)或經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力要素的任何個人或?qū)嶓w，如果以此種資格行事，即使逾越權(quán)限或違背指示，其行為仍應視為國際法所指的國家行為。 第三章論述了可歸因于國家的特殊情況。包括如果一人或一群人實際上按照國家的指示或在其指揮或控制下行事，其行為應視為國際法所指的國家行為；如果一個人或一群人在正式當局人員不存在或缺席和在需要行

5、使政府權(quán)力要素的情況下實際上行使了那些權(quán)力要素，其行為應視為國際法所指的國家的行為；成為一國新政府的叛亂運動的行為應視為國際法所指的該國的行為，在一個既存國家的一部分領(lǐng)土或其管理下的某一領(lǐng)土內(nèi)組成一個新國家的叛亂運動或其他運動的行為，依國際法應視為該新國家的行為；按照上述各項標準不歸于一國的行為，在并且只有在該國確認并當作其本身行為的情況下，依國際法視為該國的行為。 本文在很多地方有創(chuàng)新之處，比如準國家實體的分析，對現(xiàn)實國際法事