椎基底動脈供血不足性眩暈的中醫(yī)臨床路徑效果評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:運用中醫(yī)藥理論指導開展中醫(yī)臨床路徑研究,尋求一種規(guī)范化的有中醫(yī)特色的椎基底動脈供血不足性眩暈的診療方案,進一步優(yōu)化該病的中醫(yī)診療特色,提高中醫(yī)藥核心競爭力,為臨床治療服務。
  方法:選擇我院2013年6月—2015年6月符合納入標準的椎基底動脈供血不足性眩暈的患者作為研究對象,對其采取我院傳統(tǒng)內科眩暈?。ㄗ祷讋用}供血不足)中醫(yī)臨床路徑診療方案治療,連續(xù)觀察60例。選擇2013年6月~2015年6月間收治的符合納入標準的我

2、院腦病科病人為對照組,連續(xù)觀察60例。并收集兩組病例一般資料情況,觀察住院天數、臨床療效,住院費用(包括中醫(yī)非藥物療法費用、西藥費、中成藥費、中草藥費、檢查費、其他費用)、滿意度評價等,采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件包建立數據庫,進行統(tǒng)計分析。
  結果:1、臨床路徑組患者最短住院時間為4天,最長住院住院時間為12天,平均住院時問為9.15±2.4天。對照組患者最短住院時間為6天,最長住院時間為18天,平均住院時間為11.98±3.

3、54天,臨床路徑組患者的平均住院天數明顯少于對照組患者(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。臨床路徑組治療期間平均醫(yī)療支出7140.16±666.99元,對照組治療期間平均醫(yī)療支出7768.82.82±793.52元,兩組患者在醫(yī)療費用支出上存在明顯差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。2、臨床路徑組患者治療總有效率為93.38%,滿意度為91.67%;對照組患者治療總有效率為86.57%,滿意度為81.67%,臨床路徑組患者的治療總有效率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論