論我國(guó)無(wú)效婚姻制度的立法完善.pdf

1、無(wú)效婚姻問(wèn)題是我國(guó)長(zhǎng)期存在的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。2001年我國(guó)修訂《婚姻法》,在結(jié)婚一章中,增加了第10、11、12條關(guān)于狹義無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻的規(guī)定,從而在我國(guó)正式建立起無(wú)效婚姻制度,這是我國(guó)婚姻立法的一大進(jìn)步。但是,該制度在具體設(shè)計(jì)上并不完善,這主要是因?yàn)楸敬涡抻喼皇菍?duì)婚姻法的過(guò)渡性修改,即針對(duì)我國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域的現(xiàn)狀,對(duì)急需解決的問(wèn)題,做必要的補(bǔ)充和修改,立法的主要目的在于建立起制度,完善結(jié)婚立法的結(jié)構(gòu)體系,給司法實(shí)踐提供法律依據(jù),至于

2、其內(nèi)容還有待在實(shí)踐中進(jìn)一步充實(shí)和完善。本文旨在通過(guò)對(duì)無(wú)效婚姻制度起源與發(fā)展的研究,我國(guó)無(wú)效婚姻制度現(xiàn)狀和原因的分析,國(guó)外有關(guān)無(wú)效婚姻制度立法經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),我國(guó)無(wú)效婚姻制度不足的探討,明確應(yīng)將制裁違法行為與保護(hù)相關(guān)當(dāng)事人基本民事權(quán)益并重作為我國(guó)無(wú)效婚姻制度的價(jià)值趨向,并提出從立法上完善我國(guó)無(wú)效婚姻制度的一些粗淺設(shè)想。本研究分為四個(gè)部分：
　　第一部分著重?cái)⑹隽藷o(wú)效婚姻的概念,廣義及狹義無(wú)效婚姻的范圍,無(wú)效婚姻所具有的特征,以及狹義無(wú)效

3、婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻在違法程度、認(rèn)定的程序和方式、法律后果等方面存在的差別。簡(jiǎn)述無(wú)效婚姻制度的起源和發(fā)展史,并通過(guò)我國(guó)無(wú)效婚姻制度立法情況的介紹,指出我國(guó)增設(shè)無(wú)效婚姻制度是一個(gè)適應(yīng)形勢(shì)需要的正確且明智之舉,填補(bǔ)了我國(guó)婚姻立法的空白,不論從法律規(guī)范的角度,還是從法律制度的完整性角度,不論是從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要考慮,還是從司法實(shí)踐的需要考慮,都是十分必要的。同時(shí)闡明,我國(guó)增設(shè)無(wú)效婚姻制度具有重要意義,表現(xiàn)在完善了我國(guó)的結(jié)婚制度,維護(hù)了婚姻法的嚴(yán)肅性

4、和權(quán)威性,增強(qiáng)了法律對(duì)結(jié)婚行為的調(diào)整作用,為司法實(shí)踐中正確處理婚姻糾紛提供了法律依據(jù),使我國(guó)的《婚姻法》能更好地與國(guó)際接軌。
　　第二部分是按照僅設(shè)狹義無(wú)效婚姻制度國(guó)家、僅設(shè)可撤銷(xiāo)婚姻制度國(guó)家、兼采狹義無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻制度國(guó)家這三種分類,對(duì)目前世界上較有代表性國(guó)家的無(wú)效婚姻制度進(jìn)行比較研究。以法國(guó)、俄羅斯、意大利以及美國(guó)各州為例,簡(jiǎn)述僅設(shè)狹義無(wú)效婚姻制度國(guó)家的一般規(guī)定,以及它們都規(guī)定了無(wú)效婚姻請(qǐng)求權(quán)行使的期限或排除條件、都采取

5、宣告婚姻無(wú)效、對(duì)善意配偶和子女一般均給予一定程度的保護(hù)等共同之處。以德國(guó)1998年5月通過(guò)的《重新規(guī)范結(jié)婚法的法律》(1998年7月1日生效)為例,歸納總結(jié)僅設(shè)可撤銷(xiāo)婚姻國(guó)家與僅設(shè)狹義無(wú)效婚姻國(guó)家所具有的三個(gè)共同點(diǎn),即它們?cè)谠O(shè)置上都屬單軌制國(guó)家,都不對(duì)狹義無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻進(jìn)行區(qū)分;在程序上都必須經(jīng)過(guò)法院宣告;在法律后果處理上有很多相似的地方。以瑞士、日本、英國(guó)為例,概述其無(wú)效婚姻制度的共性,分述其在狹義無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻的法定理由

6、、無(wú)效婚姻的認(rèn)定程序和法律后果等方面各不相同的規(guī)定。
　　第三部分闡明我國(guó)無(wú)效婚姻制度是借鑒了外國(guó)立法通例,采用的是狹義無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻并行的二元結(jié)構(gòu),即雙軌制設(shè)置,分類上把重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病而婚后尚未治愈、未到法定婚齡歸為狹義無(wú)效婚姻,把因脅迫結(jié)婚歸為可撤銷(xiāo)婚姻。并對(duì)我國(guó)無(wú)效婚姻制度在無(wú)效婚姻的時(shí)效期限、申請(qǐng)權(quán)主體、有權(quán)作出宣告的機(jī)關(guān)、無(wú)效婚姻的審理、宣告的法律后果、法律責(zé)任以及財(cái)

7、產(chǎn)處理等方面的規(guī)定作簡(jiǎn)要說(shuō)明。通過(guò)分析,指出我國(guó)現(xiàn)行無(wú)效婚姻制度并不完善,其核心缺乏婚姻法應(yīng)有的人文關(guān)懷精神,主要還存在無(wú)效婚姻制度的設(shè)定缺乏原則性規(guī)定、宣告婚姻無(wú)效的雙軌制缺陷、對(duì)狹義無(wú)效婚姻案件的審理適用何種審判程序沒(méi)有明確規(guī)定、無(wú)效婚姻責(zé)任主體的法律責(zé)任不全面、對(duì)配偶未區(qū)分善意與惡意、無(wú)效婚姻當(dāng)事人所生子女的法律地位不明確等缺陷或者說(shuō)不盡如人意之處。
　　第四部分主要根據(jù)我國(guó)國(guó)情以及我國(guó)婚姻法的本土特點(diǎn),針對(duì)我國(guó)無(wú)效婚姻制度

8、的不足,在學(xué)習(xí)借鑒外國(guó)有關(guān)無(wú)效婚姻制度立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合個(gè)案分析,提出七條有關(guān)完善我國(guó)無(wú)效婚姻制度的立法建議。主要是,從內(nèi)容上看,應(yīng)將狹義無(wú)效婚姻的種類縮小為重婚和有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系兩種、擴(kuò)大可撤銷(xiāo)婚姻的范圍為婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病而婚后尚未治愈、未達(dá)到法定婚齡、違背當(dāng)事人的真實(shí)意思等三種。應(yīng)將確認(rèn)和宣告婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)進(jìn)一步明確為人民法院。應(yīng)規(guī)定狹義無(wú)效婚姻案件的審判適用特別程序。應(yīng)根據(jù)無(wú)效婚姻的原因,分別規(guī)定請(qǐng)求無(wú)效