關(guān)于拒不執(zhí)行判決裁定罪適用情況的調(diào)查與思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、自拒不執(zhí)行判決、裁定罪創(chuàng)設(shè)以來,對于維護人民法院生效法律文書權(quán)威、打擊違法抗拒執(zhí)行行為、有效破解執(zhí)行難問題起到了積極作用,但由于諸多原因,本罪在司法實踐中往往難以達到預(yù)期效果。 本文對山東省濟寧市兩級法院近五年來該罪適用情況進行了調(diào)查。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),本罪在司法實踐中一方面適用較少,另一方面,適用本罪打擊拒不執(zhí)行生效判決、裁定行為效果明顯,執(zhí)行法官主動運用本罪加強執(zhí)行的意識逐漸增強,追訴程序日益清晰。在了解現(xiàn)狀的前提下,文章指出,

2、拒執(zhí)罪在適用中還存在著一些問題,主要表現(xiàn)為:主觀方面,部分法院、法官對本罪研究較少,認識不深;客觀方面,本罪犯罪認定較為困難,刑罰威懾力還有待加強;在追訴程序方面,原有程序規(guī)定過于簡單原則,缺乏可操作性;在犯罪認定上,各地司法機關(guān)標準不一。文章還簡要探索了大陸法系國家和英美法系國家對于拒不執(zhí)行生效判決、裁定行為的相關(guān)法律規(guī)定,對于兩種執(zhí)行模式下相應(yīng)的強制措施進行了比較。針對上述問題,文章詳細分析了拒執(zhí)罪的犯罪構(gòu)成,并對當前理論界、司法界

3、在該罪客體、客觀方面、主體、主觀方面、正確區(qū)分罪與非罪、本罪與他罪以及追訴程序等方面存在分歧的焦點問題,進行了詳細的探索與研究。在此基礎(chǔ)上,有針對性地提出了完善拒執(zhí)罪相關(guān)立法、轉(zhuǎn)變執(zhí)行觀念,提高執(zhí)行人員適用刑法意識,以及加強宣傳、積極樹立被執(zhí)行人自覺履行觀念的意見和建議。與一般學術(shù)論文不同,本文試圖以一名法院執(zhí)行人員的視角,以一地司法實踐活動為代表,運用調(diào)查分析的方法,對拒執(zhí)罪適用情況及問題、原因進行分析,以期更好地反映實際,強化對策的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論