拒不執(zhí)行判決、裁定罪的若干問題及完善.pdf

1、我國(guó)1979年刑法典即規(guī)定有拒不執(zhí)行判決、裁定罪，這對(duì)于在司法實(shí)踐中維護(hù)人民法院的正常工作秩序和國(guó)家司法權(quán)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，起到了不可忽視的作用。1997年刑法典對(duì)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪進(jìn)行了合理化修改，使其更具有可操作性。然而隨著客觀實(shí)際情況的不斷變化，法律的滯后性問題越來越突出，原有的刑法規(guī)范在適用過程中存在的問題也越加突出。2015年全國(guó)人大常委會(huì)通過的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》（以下簡(jiǎn)稱《刑法修正案（九）》）提高了拒不執(zhí)

2、行判決、裁定罪法定刑的幅度，并將單位納入犯罪主體，適應(yīng)了社會(huì)變遷和法律規(guī)范協(xié)調(diào)統(tǒng)一的需要。《刑法修正案（九）》對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的范圍做了全面擴(kuò)張。對(duì)原有刑法典的修改以及《刑法修正案（九）》的出臺(tái)雖然在一定程度上緩解了法律的滯后性問題，對(duì)解決當(dāng)下社會(huì)所面臨的新情況具有巨大裨益，但限于拒不執(zhí)行判決、裁定罪以往的定型化觀念以及其法條所規(guī)定內(nèi)容的抽象性和籠統(tǒng)性，致使本罪在處理社會(huì)問題時(shí)仍會(huì)面臨新的問題。比如從執(zhí)行狀況來看，拒不執(zhí)行判決、裁

3、定罪絕大多數(shù)適用于拒不執(zhí)行民事裁判的情況，拒不執(zhí)行刑事附帶民事裁判以及罰金刑的情況雖然嚴(yán)重，但極少適用拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。即使《刑法修正案（九）》升高了拒不執(zhí)行判決、裁定罪的法定刑，但仍然量刑畸輕，與其他罪名不相協(xié)調(diào)。本文也正是在這些問題存在的基礎(chǔ)上，針對(duì)當(dāng)下“執(zhí)行難”的社會(huì)問題著重分析拒不執(zhí)行判決、裁定罪在適用過程中存在的問題，并對(duì)如何解決這些問題提出了完善措施。全文共分為五章:
　　第一章是緒論。主要介紹了本文的選題

4、背景、選題意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、寫作思路及方法和本文的創(chuàng)新點(diǎn)。
　　第二章是拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概述。該章節(jié)主要論述拒不執(zhí)行判決、裁定罪在我國(guó)的歷史淵源及發(fā)展現(xiàn)狀，并簡(jiǎn)要分析了其構(gòu)成要件方面的問題，為下文中關(guān)于該罪的認(rèn)定及完善提供理論支撐。
　　第三章是關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪在認(rèn)定方面的問題。該章節(jié)分析了拒不執(zhí)行判決、裁定罪中罪與非罪、此罪與彼罪以及與他罪的競(jìng)合方面的問題。
　　第四章重點(diǎn)分析了拒不執(zhí)行判決、裁定罪