和諧社會語境下拒不執(zhí)行判決、裁定罪使用研究.pdf

1、構(gòu)建社會主義和諧社會是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程，需要各方面的有效合作，司法機(jī)關(guān)是構(gòu)建社會主義和諧社會的保障力量。和諧司法的目的是實(shí)現(xiàn)司法活動以及司法效果的和諧，和諧司法的構(gòu)建是構(gòu)建和諧社會的組成部分，而和諧執(zhí)行又是構(gòu)建和諧司法的重要內(nèi)容，因而和諧執(zhí)行、和諧司法與和諧社會之間層層遞進(jìn)，最終包容于和諧社會的構(gòu)建之中。拒不執(zhí)行判決、裁定罪（在以下論文內(nèi)容中簡稱拒執(zhí)罪）是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。拒執(zhí)罪的設(shè)置體現(xiàn)了國家

2、對于執(zhí)行權(quán)的保障，是對構(gòu)建和諧執(zhí)行、和諧司法的回應(yīng)。我國1979年《刑法》及現(xiàn)行《刑法》都對拒執(zhí)罪作出了規(guī)定，同時世界多數(shù)國家的刑法中也設(shè)置了拒執(zhí)罪。
　　從認(rèn)定機(jī)制以及追訴程序來看，影響拒執(zhí)罪和諧適用的因素主要包括:缺少單位犯罪;犯罪對象不夠明確;刑罰設(shè)置不夠周延;追訴主體設(shè)置缺乏實(shí)際可操作性;法院中立難以保證，違背無罪推定原則;訴訟模式單一。據(jù)此，可以從以下幾個方面予以改進(jìn):增加單位犯罪;明確犯罪對象;增設(shè)資格刑;提升追訴主體