流域跨界水污染利益主體的博弈分析及治理對策研究.pdf

1、水流域作為一種自然區(qū)域，整體性強、關(guān)聯(lián)度高，其要素之間聯(lián)系密切，流域跨界行政主體之間、同流域兩岸之間、政府和企業(yè)之間都存在相互制約、相互影響的關(guān)系。水污染問題除了表現(xiàn)在水資源短缺、水環(huán)境惡化和生態(tài)失衡外，最為明顯的是導(dǎo)致了跨界流域的水污染糾紛。由于水流域被行政區(qū)劃人為分割，流域主體在經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境整治方面存在著實施主體和收益主體不一致的矛盾。在沒有權(quán)威流域跨界水資源管理機構(gòu)實施有效措施的情況下，上游地區(qū)出于自身利己主義動機，往往將經(jīng)

2、濟發(fā)展產(chǎn)生的污水轉(zhuǎn)移到下游；在跨界流域地區(qū)，排污企業(yè)為了逃避治污成本，往往會超標(biāo)排污，與社區(qū)居民、政府發(fā)生沖突。出于自身發(fā)展的內(nèi)在邏輯和實際需要，各區(qū)域難以合作解決環(huán)境中的博弈問題，導(dǎo)致跨行政區(qū)域水資源管理和水污染防治的低效甚至無效。當(dāng)流域跨界水污染主體的利益相互矛盾、不可調(diào)和時，就易轉(zhuǎn)化為群體性沖突事件，嚴(yán)重影響經(jīng)濟發(fā)展，甚至引起社會動蕩和戰(zhàn)爭。
　　本文從宏微觀上探索了流域跨界水污染相關(guān)問題。在宏觀層面上，本文嘗試建立了上、下

3、游地區(qū)雙向補償機制的序貫博弈模型，并通過帶入數(shù)據(jù)驗證了雙向補償機制的有效性，提出了相對應(yīng)的解決糾紛的措施。結(jié)果表明，流域水環(huán)境的整體性與行政區(qū)劃分割的矛盾是水污染問題諸多沖突的根源所在，解決流域跨界水污染糾紛問題的關(guān)鍵是需要一個“跨行政區(qū)域”或“跨國界”的權(quán)威流域跨界水資源管理機構(gòu)，起到有效的監(jiān)察管制作用，并強制實施排污收費、補償機制或合作協(xié)議等有效措施，扭轉(zhuǎn)個別區(qū)域為追求自身利益最大化導(dǎo)致的低效用均衡，達到總效用最優(yōu)或排污量和累積污水