跨界水污染治理模式的研究——以太湖流域為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、跨界水污染是全世界面臨的共同問題,也是我國亟需解決的現(xiàn)實問題。本文的研究不但能夠為太湖流域跨界水污染的治理提供思路,而且能為其他跨界流域的治理提供借鑒,還可以彌補跨界水污染問題現(xiàn)有理論研究的不足。 本文針對太湖流域跨界水污染的現(xiàn)實狀況,首先分析其原因,然后提出治理跨界水污染的三大模式,并比較分析了每種模式的優(yōu)缺點和適用條件,接著結(jié)合太湖流域的現(xiàn)實背景,構(gòu)建適合太湖流域跨界水污染治理的模式,最后,用案例分析法通過對正反兩案例的分析

2、為太湖流域的治理提供借鑒意義。本文得出的主要結(jié)論有以下幾點:第一,太湖流域跨界水污染的主要原因有水資源的物理特性、外部性、產(chǎn)權(quán)不清導(dǎo)致的“公地悲劇”和“反公地悲劇”以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不合理;第二,跨界水污染治理模式主要有政府主導(dǎo)型治理模式、私有化治理模式和自組織治理模式,每種模式在激勵、信息完全性、交易成本、執(zhí)行成本和監(jiān)督等方面不同,正是這些不同影響了每種模式的運行成效,也決定了要根據(jù)具體情況來選擇特定的治理模式;第三,根據(jù)太湖流域的現(xiàn)狀

3、,應(yīng)該采用府際合作為主的復(fù)合型治理模式,但這種府際合作應(yīng)該建立在雙方將聲譽作為談判條件的基礎(chǔ)上;第四,泰晤士河治理的成功與淮河流域治理的失敗,都能為太湖流域跨界水污染治理提供借鑒,太湖的治理應(yīng)該在投入資金、流域管理、府際合作、公眾參與等方面進行加強。 本文的主要創(chuàng)新之處主要有以下幾點:第一,跨界水污染治理模式的比較分析中,總結(jié)歸納出五大影響模式運行成效的因素,然后從這些方面比較分析了三大模式,歸納出各種模式的優(yōu)缺點和適用條件;第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論