版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《正義論》的完成意味著一個(gè)全新的社會(huì)正義倫理哲學(xué)體系構(gòu)建的成功。但是在此后對(duì)《正義論》反復(fù)斟酌的過程中,羅爾斯發(fā)現(xiàn)了他的社會(huì)正義論中的一致命缺陷——在現(xiàn)代民主社會(huì)中存在著理性多元化特征,而羅氏在寫《正義論》時(shí)并沒有將此考慮進(jìn)去。這使得他意識(shí)到他在《正義論》中所使用的公平正義之秩序良好社會(huì)的理念是不現(xiàn)實(shí)的。因此,他對(duì)《正義論》進(jìn)行了大范圍的基本性調(diào)整,將先前的道德正義理論推進(jìn)到一政治正義觀念的領(lǐng)域。此時(shí)羅爾斯所建構(gòu)的就是一種可以成為文化多
2、元民主社會(huì)之基本理念系統(tǒng)的“政治自由主義”。這個(gè)新的理論的主要目的是為立憲民主社會(huì)提供一個(gè)正義的基礎(chǔ),而這個(gè)基礎(chǔ)正是建立在社會(huì)成員的重疊共識(shí)之上的。 本文以《政治自由主義》一書中重疊共識(shí)理念內(nèi)容的文本解讀為基礎(chǔ),詳細(xì)闡述了羅爾斯建構(gòu)重疊共識(shí)理念的過程;通過闡述該理念的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義來展示該理念所具有的重大作用,喚起世人對(duì)它的關(guān)注;盡管國內(nèi)外學(xué)界對(duì)羅氏的重疊共識(shí)理念褒貶不一,盡管該理念自身確實(shí)存在著缺陷(有的甚至是根本性的),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論羅爾斯政治哲學(xué)中的“重疊共識(shí)”理念.pdf
- 8231.羅爾斯的“重疊共識(shí)”理念研究
- 羅爾斯的重疊共識(shí)理念及其啟示.pdf
- 論羅爾斯的“重疊共識(shí)”——以古典政治哲學(xué)為視域.pdf
- 羅爾斯理論體系下共識(shí)路徑的達(dá)成.pdf
- 倫理的生態(tài)向度——論羅爾斯頓環(huán)境倫理學(xué)的價(jià)值理念.pdf
- 論羅爾斯的平等觀.pdf
- 倫理的生態(tài)向度——論羅爾斯頓環(huán)境倫理學(xué)的價(jià)值理念
- 社會(huì)共識(shí)論.pdf
- 論羅爾斯頓自然價(jià)值論.pdf
- 論羅爾斯“程序正義”思想.pdf
- 論羅爾斯的“正當(dāng)優(yōu)先于善”.pdf
- 羅爾斯新社會(huì)契約論探析.pdf
- 論羅爾斯的“正當(dāng)優(yōu)先于善”
- 論羅爾斯前后期正義觀念.pdf
- 羅爾斯新契約論之探微.pdf
- 論羅爾斯正義理論的主要演變.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論淺析.pdf
- 論羅爾斯的公民不服從理論.pdf
- 羅爾斯頓的自然價(jià)值論分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論