物權(quán)請(qǐng)求權(quán)探究.pdf

1、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是大陸法系國(guó)家特有的物權(quán)法律制度，是物權(quán)法不可缺少的重要組成部分。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)制度的重要內(nèi)容，深入系統(tǒng)地研究物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度有利于更好地保護(hù)物權(quán)人和相對(duì)人的合法權(quán)益，有利于物權(quán)法的制定和完善，有利于指導(dǎo)我國(guó)的司法實(shí)踐活動(dòng)。 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)在世界各國(guó)特別是大陸法系國(guó)家得到了一定程度的研究，各國(guó)學(xué)者在對(duì)物權(quán)的效力或?qū)ξ餀?quán)的保護(hù)進(jìn)行論述時(shí)一般都會(huì)對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)有所涉及，但他們研究的程度深淺不一。相比較而言，德國(guó)學(xué)者對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的

2、研究達(dá)到了相當(dāng)高的水平，這集中體現(xiàn)在《德國(guó)民法典》中，它對(duì)世界其它國(guó)家的立法產(chǎn)生了重要影響。我國(guó)大陸學(xué)者對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的研究隨著改革開(kāi)放的進(jìn)行也逐漸展開(kāi)，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的即將頒布標(biāo)志著我國(guó)的物權(quán)理論和實(shí)踐上升到了一個(gè)新的高度，但由于我國(guó)對(duì)物權(quán)制度的研究歷史不長(zhǎng)，所以對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的研究力度不夠。 本文主要研究了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的概念，分析了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。文章區(qū)分了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系，論述了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的具體內(nèi)容，同時(shí)

3、對(duì)占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)也進(jìn)行了論述。 本文共分四個(gè)部分：一，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的一般理論；該部分對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的概念和性質(zhì)進(jìn)行了深入的探討；其次，文章概述了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)在兩大法系主要國(guó)家的發(fā)展歷史；最后文章把物權(quán)請(qǐng)求權(quán)和基于侵權(quán)行為的請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)、合同上的請(qǐng)求權(quán)等債權(quán)請(qǐng)求權(quán)一一比較，深化了對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的理解。二，基于所有權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)；文章主要分析了所有物返還請(qǐng)求權(quán)、所有物妨害排除請(qǐng)求權(quán)和所有權(quán)妨害防止請(qǐng)求權(quán)三中類(lèi)型的請(qǐng)求權(quán)的概念、