論民事權利的救濟.pdf

1、民事權利是民事權利主體為實現(xiàn)某種利益依法為一定行為，或者請求民事義務主體為一定行為或不為一定行為的可能性或者說意志自由，包括財產(chǎn)權和人身權的民事權利是人權中的最核心的權利。民事權利的救濟首先是立法權救濟即將應有民事權利上升為法定民事權利，將應有民事權利轉(zhuǎn)化為法定民事權利的方法有二：其一是從積極的角度具體列舉或者概括性地規(guī)定法定的民事權利；其二是從消極的角度規(guī)定“法不禁止即自由”的私法規(guī)則，從而賦予民事主體更加廣泛的自由。將應有民事權利轉(zhuǎn)

2、化成法定民事權利只是對民事權利的第一次救濟，在充滿沖突的社會中，需要給民事權利第二次救濟，即對法定民事權利的救濟，其中包括私二力救濟、公力救濟和準公力救濟。公權力來源于私權利和公權力救濟民事權利的成本太高是私力救濟存在的根本原因，狹義的私力救濟包括狹義的排除違法的正當防衛(wèi)和緊急避險，而廣義的私力救濟則除了前二者外，還包含自助。正當防衛(wèi)與緊急避險制度與刑法上的規(guī)定大同小異，而自助是一種比較特別的私力救濟方式，我國民法沒有作出規(guī)定。公力救濟

3、中的行政權救濟因其專業(yè)性和對社會的高度滲透性而成為救濟民事權利的重要形式，但是這也是行政權救濟民事權利的缺陷所在——行政權力極容易被濫用而侵權，因此應當以行政程序法限制之。司法權因其被動性、中立性和技術性而成為救濟民事權利的最為理想的方式，司法權救濟民事權利包括民事訴訟、行政訴訟、國家賠償訴訟、刑事訴訟和憲法訴訟，民事訴訟是救濟民事權利的最主要的訴訟救濟形式，改革民事訴訟程序主要從兩個方面進行，一方面在理論上改革民事訴訟的四大基本理論使

4、之符合時代發(fā)展的要求；另一方面在立法制度上改革民事訴訟構造，使之更完善地救濟民事權利。行政訴訟救濟、國家賠償救濟和憲法訴訟救濟針對的主要是公權力主體的侵權行為，而其中的憲法訴訟救濟是窮盡所有訴訟救濟后的訴訟救濟形式。刑事訴訟救濟民事權利雖然如民事訴訟一樣是針對私人侵權行為，但是刑事訴訟對民事權利的救濟是間接的。本文介紹了這些訴訟在救濟民事訴訟中的機理，同時探討了如何完善這些訴訟形式。準公力救濟主要包括調(diào)解和仲裁。本文希望對建立民事權利救