民初女性民事權(quán)利變遷考析.pdf

1、民國(guó)初年政局動(dòng)蕩，對(duì)于事關(guān)人們普通日常生活的民事法律則未及進(jìn)行成文法典上的規(guī)范，而僅僅適用清末現(xiàn)行律中關(guān)于民事部分的規(guī)定。而清末現(xiàn)行律中關(guān)于民事的法律規(guī)定與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)相比并無多大變化，因此從法律文本上看，這一時(shí)期女性民事權(quán)利并無變化之處。那么民初女性民事權(quán)利與傳統(tǒng)時(shí)代相比真的沒有變化嗎？如果有變化，那么又是通過何種途徑實(shí)現(xiàn)變化的，與傳統(tǒng)社會(huì)相比這些變化是什么？本著探求民初民事生活中女性權(quán)利變遷問題的初衷，筆者對(duì)民初最高審判機(jī)關(guān)—大理院

2、所作的有關(guān)“親屬”和“繼承”的民事判決書進(jìn)行了認(rèn)真研讀，以大理院判例所反映的民初女性人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)為研究對(duì)象，試圖結(jié)合當(dāng)時(shí)社會(huì)背景，以回答所提出的問題。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴初女性民事權(quán)利變遷的基礎(chǔ)。主要考察民初女性民事權(quán)利變遷的政治、立法、經(jīng)濟(jì)及意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)。民初女性民事權(quán)利變遷有著當(dāng)時(shí)特定的政治、立法、經(jīng)濟(jì)及意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)：中華民國(guó)推翻了兩千多年的封建制度、實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)共和，之后的北洋政府時(shí)期更是進(jìn)行了多次憲政立法以鞏固民

3、主共和制度，伴隨著國(guó)家政治立法上的變化而來的便是自由的資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和西方先進(jìn)思想更深入、更大范圍的傳播，因而女性的日常民事生活中的權(quán)利受到尊重。⑵民初女性民事權(quán)利變遷的主要內(nèi)容。主要從大理院民事判決書入手，通過對(duì)親屬編和繼承編民事判決書的分析，考察民初女性在人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的變遷。通過對(duì)“親屬編”判決的考察發(fā)現(xiàn)，民初在親屬關(guān)系中，女性在婚姻締結(jié)過程中具有了自主權(quán)，在夫妻關(guān)系中具有請(qǐng)求丈夫與之同居的權(quán)利，在婚姻關(guān)系解除過程中可根據(jù)

4、自己的意愿決定離婚，且女性可請(qǐng)求離婚的法定理由增多；通過對(duì)“繼承編”判決的考察發(fā)現(xiàn)，民初繼承關(guān)系中，女性在立嗣和繼承財(cái)產(chǎn)中獲得一定的權(quán)利，寡婦有排除他人干涉的立嗣專權(quán)，且對(duì)亡夫的遺產(chǎn)有代為管理的權(quán)利，女兒在戶絕財(cái)產(chǎn)之外還可以因?yàn)橛H所喜悅而繼承父親的遺產(chǎn)。這充分說明，民初女性民事權(quán)利較傳統(tǒng)時(shí)代有所變化，這種變化在親屬關(guān)系及繼承關(guān)系中是比較明顯的。與傳統(tǒng)社會(huì)相比，民初女性在婚姻自主權(quán)、夫妻平等權(quán)及家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)方面均呈現(xiàn)明顯的進(jìn)步。⑶分析了民初