論民事權(quán)利的自力救濟(jì).pdf

1、自力救濟(jì)是民事權(quán)利救濟(jì)體系中一項(xiàng)重要組成部分，它是人類原始的救濟(jì)方式，其產(chǎn)生伴隨著各種利益矛盾的出現(xiàn)。原始的自力救濟(jì)往往以同態(tài)復(fù)仇手段作為外在表現(xiàn)，同時(shí)為社會(huì)演進(jìn)后以公力救濟(jì)為主導(dǎo)、限制乃至剝奪自力救濟(jì)的救濟(jì)體系埋下伏筆。伴隨文明的進(jìn)步，民事權(quán)利自力救濟(jì)再展現(xiàn)其無(wú)法消滅的生命力，在糾紛解決中起著關(guān)鍵作用，因此有必要對(duì)民事權(quán)利自力救濟(jì)制度予以重新解釋和構(gòu)建。
　　 本文首先運(yùn)用價(jià)值分析法從法理上論證自力救濟(jì)存在之必要性，進(jìn)而通過(guò)運(yùn)

2、用比較分析法融入德國(guó)、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的制度，對(duì)自力救濟(jì)途徑進(jìn)行全面梳理，同時(shí)，運(yùn)用實(shí)證分析法對(duì)當(dāng)前我國(guó)自力救濟(jì)的現(xiàn)狀及需完善之處進(jìn)行闡述。
　　 正文共分為四部分。
　　 第一部分:民事權(quán)利自力救濟(jì)的理論基礎(chǔ)。本部分旨在通過(guò)對(duì)自力救濟(jì)的法理依據(jù)予以探討，從理論上論證其正當(dāng)性。主要內(nèi)容:一是民事權(quán)利自力救濟(jì)的正當(dāng)性，包括權(quán)利與救濟(jì)內(nèi)在統(tǒng)一、權(quán)利讓渡與保留、人性認(rèn)同及人格尊嚴(yán)、人民主權(quán)與自治;二是民事權(quán)利自力救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)分析

3、，包括經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)派的自力救濟(jì)理論和自力救濟(jì)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析;三是民事權(quán)利自力救濟(jì)的法價(jià)值，包括正義價(jià)值和秩序價(jià)值。通過(guò)上述內(nèi)容得出結(jié)論:自力救濟(jì)從法理而言具有存在之必要。
　　 第二部分:民事權(quán)利自力救濟(jì)的途徑。本部分旨在對(duì)自力救濟(jì)的途徑和方法進(jìn)行全面梳理，進(jìn)而獲得更深理解。主要內(nèi)容:一是一般自力救濟(jì)的組成部分，即自助行為與自衛(wèi)行為;二是特殊自力救濟(jì)，有對(duì)物權(quán)的特殊自力救濟(jì)和對(duì)債權(quán)的特殊自力救濟(jì)兩類。通過(guò)本部分的研究，可對(duì)現(xiàn)行

4、民事法律規(guī)范中的自力救濟(jì)制度重新梳理與認(rèn)識(shí)。
　　 第三部分:民事權(quán)利自力救濟(jì)與公力救濟(jì)的沖突與交融。本部分在前述分析的基礎(chǔ)上，對(duì)自力救濟(jì)與公力救濟(jì)的關(guān)聯(lián)性與差異性深入研究。主要包括:第一，關(guān)于自力救濟(jì)與公力救濟(jì)的沖突。一是自力救濟(jì)中權(quán)利主體與救濟(jì)主體的一體化，二是公力救濟(jì)中權(quán)利主體與救濟(jì)主體相分離。第二，關(guān)于自力救濟(jì)與公力救濟(jì)的交融。表現(xiàn)為自力救濟(jì)中的“公力”因素與公力救濟(jì)中的“自力”因素。通過(guò)上述分析，為下文對(duì)民事權(quán)利自力救