自動(dòng)電文系統(tǒng)在訂約中的法律地位問(wèn)題研究.pdf

1、隨著科技的突飛猛進(jìn)，電子商務(wù)也得以迅速發(fā)展，自動(dòng)電文系統(tǒng)被越來(lái)越多地使用在了電子合同的訂立過(guò)程中。自動(dòng)電文系統(tǒng)是一種計(jì)算機(jī)程序或者一種電子手段或其他自動(dòng)手段，它能夠按照預(yù)先設(shè)定的程序自動(dòng)搜索、發(fā)送、接收和處理信息，不需要人的即時(shí)干預(yù)，即可獨(dú)立訂立合同。由于訂約的過(guò)程沒(méi)有人力介入，一些學(xué)者對(duì)自動(dòng)電文系統(tǒng)訂立的合同是否能體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，從而是否能夠根據(jù)傳統(tǒng)合同法具有法律效力表示質(zhì)疑。因此，使用自動(dòng)電文系統(tǒng)訂立合同，一方面具有高效率

2、、低成本的特點(diǎn)；另一方面，又對(duì)傳統(tǒng)合同法造成了一定的沖擊。要解決這一問(wèn)題，首先必須合理確定自動(dòng)電文系統(tǒng)在訂約中的法律地位。本文試圖從學(xué)理和實(shí)踐多角度對(duì)自動(dòng)電文系統(tǒng)的法律地位進(jìn)行探討。 本文首先對(duì)自動(dòng)電文系統(tǒng)進(jìn)行界定，并分析自動(dòng)電文系統(tǒng)在訂約中的使用及由此引發(fā)的法律問(wèn)題。然后本文介紹了關(guān)于自動(dòng)電文系統(tǒng)法律地位的三種主要理論，即主張自動(dòng)電文系統(tǒng)為當(dāng)事人之代理人的“代理人論”、主張其為獨(dú)立法律主體的“法人論”及主張其僅為當(dāng)事人之工具的