清“事應(yīng)奏不奏”律例考.pdf

1、0O223O2南開大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解南開大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意如下各項(xiàng)內(nèi)容：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)；學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國家有關(guān)部門或者機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學(xué)?？梢赃m當(dāng)復(fù)制論文的部分或全部內(nèi)容

2、用于學(xué)術(shù)活動(dòng)。學(xué)位論文作者躲凇澤J；fS年羅肘伊日經(jīng)指導(dǎo)教師同意，本學(xué)位論文屬于保密，在年解密后適用本授權(quán)書。指導(dǎo)教師簽名：學(xué)位論文作者簽名：解密時(shí)間：年月日各密級(jí)的最長保密年限及書寫格式規(guī)定如下：內(nèi)部5年(最長5年，可少于5年)秘密★10年(最長lO年，可少于10年)機(jī)密★20年(最長20年，可少于20年)“事應(yīng)奏不奏“條，經(jīng)過明考察歷史沿革、內(nèi)容范圍，實(shí)施情況，來揭示它的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)從一個(gè)側(cè)面了解清代社會(huì)發(fā)展、政治制度等，有一定的借

3、鑒意義?！笆聭?yīng)奏不奏”律例是清代官吏失職行為中最嚴(yán)重的一種犯罪行為，該律例是對(duì)各級(jí)官員，上至重臣，下至一般官吏違反奏請內(nèi)容、奏請方式等方面的規(guī)定，以及受到何種處罰的法律規(guī)范，內(nèi)容比較詳細(xì)，涉及面較廣，是清代統(tǒng)治者施政的一個(gè)重要內(nèi)容和環(huán)節(jié)，充分體現(xiàn)了皇權(quán)至上和專制等級(jí)制度。本文從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理官吏以及案件審判等幾個(gè)重點(diǎn)方面入手，從法律角度以及歷史影響等方面，闡述罪名的主要演變、具體規(guī)范的內(nèi)容，實(shí)施的具體效果，進(jìn)而對(duì)其利弊得失進(jìn)行總結(jié)。并沒

4、有僅僅局限于律例本身，而是對(duì)其律例涉及的規(guī)范內(nèi)容進(jìn)行了重點(diǎn)綜合分析，力爭做到即深刻又全面地分析該律例實(shí)施的基本情況，以及該律例及罪名對(duì)當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的社會(huì)影響。由于該律例規(guī)定的應(yīng)奏內(nèi)容比較具體，因此在實(shí)施過程中對(duì)于清代社會(huì)的民生、防災(zāi)減災(zāi)、以及官吏管理等方面，曾經(jīng)起到積極的推動(dòng)作用。但是由于當(dāng)時(shí)政治體制和司法體制的弊端，“事應(yīng)奏不奏”律例在實(shí)施過程，產(chǎn)生了很多的負(fù)面影響，阻礙了社會(huì)的發(fā)展，使這一律文和例文在實(shí)踐中并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。關(guān)鍵詞