國有商業(yè)銀行股份制改革的法律探討.pdf

1、本文用歷史分析、比較分析和實(shí)證分析的方法，結(jié)合法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，探討我國國有商業(yè)銀行股份制改革的相關(guān)和重要問題。按照認(rèn)識規(guī)律和歷史發(fā)展順序，本文分為三個(gè)部分。　　第一、商業(yè)銀行的產(chǎn)生和演進(jìn)，商業(yè)銀行的內(nèi)涵和職能，肯定商業(yè)銀行是一個(gè)獨(dú)立自主的企業(yè)法人，公司制是它的唯一實(shí)現(xiàn)形式。在我國這種實(shí)現(xiàn)形式是“全民”產(chǎn)權(quán)的國有獨(dú)資形式?！　〉诙⑼ㄟ^對國有產(chǎn)權(quán)體制之下的產(chǎn)權(quán)模式、經(jīng)營績效和內(nèi)生制約因素的分析評價(jià)，得出我國國有商業(yè)銀行必須改革的結(jié)

2、論。　　第三、討論改革的內(nèi)容。首先、改革必須從產(chǎn)權(quán)著手。結(jié)合公司法所規(guī)定的公司實(shí)現(xiàn)方式、對比我國現(xiàn)有的股份制商業(yè)銀行以及參照外國商業(yè)銀行的立法模式，用股份制代替國有獨(dú)資形式。其次，股份制要求股份社會化。通過股份實(shí)現(xiàn)的銀行與證券的合作是股份順利流轉(zhuǎn)的途徑，要實(shí)現(xiàn)兩者合作，必須改變現(xiàn)在的嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營觀念，而實(shí)行混業(yè)經(jīng)營。再次、混業(yè)經(jīng)營的結(jié)果，是各類型的金融機(jī)構(gòu)相互持股。持股所反映出來的關(guān)聯(lián)性最終體現(xiàn)為金融控股公司。就金融控股公司的地位及