法官預斷排除規(guī)則論.pdf

1、所謂的法官預斷排除規(guī)則是指，法官在判決形成之前，只能依據(jù)庭審過程中經(jīng)過控辯雙方質(zhì)證與辯論的證據(jù)形成自己的內(nèi)心確信，做出公正的判決，而排除其他任何可能導致法官先入為主的偏見和預斷信息的訴訟程序總和。 法官預斷排除規(guī)則與司法公正具有內(nèi)在的邏輯，一般來講，司法活動最根本的核心內(nèi)容就是法官的審判活動，司法公正最終要靠法官作出裁決及其過程加以體現(xiàn)出來，一個正當?shù)某绦蚓捅仨氁芙^恣意的偏見和先入為主。審判為整個訴訟程序的核心和中心程序，惟有

2、經(jīng)過法庭的審判過程才能就被告人的刑事責任形成判決。法庭是司法活動的中心場所，控辯雙方就其各方主張之舉出的證據(jù)均應在庭審中提出，其對審判者心證的影響只能在庭審時施加，而不得在其他任何場所，以任何方式作出，法官預斷排除規(guī)則有效防止法官庭外形成預斷，維護了審判中心主義原則。同時直接言辭原則也要求裁判者必須親自接觸證據(jù)，要求控辯雙方以直接言辭的方式在法官面前勾勒出事實的真相，防止不適當?shù)淖C據(jù)材料進入庭審階段影響法官的判斷。為此，建立法官預斷排除

3、規(guī)則有利于維護審判中心主義原則，是貫徹直接言辭原則，實現(xiàn)司法公正的前提。 法官預斷排除規(guī)則的宗旨是為訴訟創(chuàng)造一個公正、良好的審判環(huán)境，防止法官先入為主、先定后審使審判喪失應有的實質(zhì)性和公正性。盡管世界上主要法治國家的訴訟制度各不相同，但其中或多或少包含著法官預斷排除之精神的設計。大部分法治國家都通過確立司法獨立、法官獨立等原則來營建閉合的法庭空間，減少外界的干預；并在訴訟機制內(nèi)建立回避制度、預審制度、起訴書一本主義等規(guī)則，防止法

4、官產(chǎn)生預斷，維護司法的公平、公正。 在我國刑事審判中，法律并非法官裁判的唯一根據(jù)，訴訟外的各種因素普遍、深入的作用于法庭審理過程，成為事實上的裁判依據(jù)，法官的獨立意志受阻。而要保持法官公正、獨立的裁判就必須排除這些外界的干擾，確保司法獨立、法官獨立，營建一個閉合的法庭空間。并在訴訟機制內(nèi)完善回避制度，確立無因回避制度，設立當事人申請回避的告知權(quán)利；對檢察院的起訴方式進行改革，改起訴書復印件主義為起訴書一本主義，改革法院受案審查方