信托目的合法性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、信托的成立要有合法的信托目的,這是信托的一個(gè)基本原則。文章的第一章首先從信托目的的含義入手,指出了目的這一術(shù)語(yǔ)在信托法中具有獨(dú)特的意義,其不僅包括目的的本身,還包括目的所引發(fā)的法律效果,并明確了信托目的與相關(guān)概念的區(qū)分,指出了信托目的在信托法中的地位,探討了信托法中融入目的分析的原因。接著文章的第二部分從正反兩方面的對(duì)比中,分析了信托目的合法性原則以及對(duì)信托目的的限制,分析了信托目的非法的含義和要件。文章的第三部分就信托目的非法的形態(tài)進(jìn)

2、行了分析,分析了信托目的違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、違反公序良俗、規(guī)避法律、欺詐債權(quán)人和以訴訟和討債為目的幾種形態(tài),并就各類形態(tài)的構(gòu)成及效力進(jìn)行了論述。在信托目的非法的效力問(wèn)題上,各國(guó)的立法和實(shí)踐基本采取的是目的非法導(dǎo)致信托無(wú)效,欺詐性移轉(zhuǎn)可撤銷的模式。針對(duì)無(wú)效信托的救濟(jì)方式上,英美法系就是否適用回復(fù)信托存在不同的判例,早期由于受到“凈手原則”和所謂的法律政策的影響,不適用回復(fù)信托,即便受托人因此獲得了天落利;而此后的判例采用了回復(fù)信托。相比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論