穿越歷史——論美國(guó)《聯(lián)邦憲法》的長(zhǎng)久存續(xù).pdf

1、本論文的研究對(duì)象是美國(guó)和世界憲法史及法律史上的一個(gè)獨(dú)特而顯赫的現(xiàn)象——美國(guó)《聯(lián)邦憲法》的長(zhǎng)久存續(xù)。本論文的研究目標(biāo)是：廓清和透析這一現(xiàn)象，全面、深入地揭示其背后的支撐條件和形成原因，并作引申、闡發(fā)的努力嘗試。作者認(rèn)為這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)將有很高的法學(xué)及憲法學(xué)上的理論價(jià)值，而且對(duì)一些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與思考也具有啟發(fā)意義。當(dāng)然，本論文不可能自視為已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)，而只是恰當(dāng)?shù)貙⒋俗鳛榻咏@一目標(biāo)所做出的一次巨大努力。 從宏觀上，本論

2、文可分為三大板塊四大問(wèn)題。三大板塊是：現(xiàn)象的考察、原因的分析和啟發(fā)引申。四大相關(guān)問(wèn)題是：為什么說(shuō)美國(guó)《聯(lián)邦憲法》是長(zhǎng)久存續(xù)的?是如何長(zhǎng)久存續(xù)的?為什么能長(zhǎng)久存續(xù)?能說(shuō)明些什么?總課題之下的這種結(jié)構(gòu)布局，在邏輯上追求嚴(yán)密和基本周延，在內(nèi)容上追求貼切和基本完整。除了一個(gè)長(zhǎng)序，本論文正文共七章，第一、二章分別回答第一、二大問(wèn)題，屬于第一大板塊，分別從橫向和縱向進(jìn)行現(xiàn)象考察；從第三到第五共四章為第二大板塊，進(jìn)行原因分析，回答“為什么能長(zhǎng)久存續(xù)”

3、的問(wèn)題；第六章即第三板塊，作最后的引申說(shuō)明。 在序言中，通過(guò)對(duì)美國(guó)《聯(lián)邦憲法》、美國(guó)聯(lián)邦憲法、美國(guó)憲法三個(gè)概念的分析、厘清，將寫(xiě)作對(duì)象限定和鎖定在《聯(lián)邦憲法》即美國(guó)在1787年制定、1789年批準(zhǔn)生效的那部憲法文件之上，確立了“美國(guó)《聯(lián)邦憲法》長(zhǎng)久存續(xù)”的基本含義，明確了課題研究的可能和必要的背景和范域。另外，通過(guò)對(duì)選題過(guò)程中認(rèn)知活動(dòng)的剖析，初步確立起論文課題的研究?jī)r(jià)值及其基本預(yù)期。最后簡(jiǎn)要介紹了論文的總體寫(xiě)作構(gòu)想和幾點(diǎn)價(jià)值期許

4、。 第一章，“美國(guó)《聯(lián)邦憲法》的變中之不變”。對(duì)《聯(lián)邦憲法》之長(zhǎng)久存續(xù)進(jìn)行橫向截面上的揭示與展示，分別考察了二百年后今天的《聯(lián)邦憲法》文本所反映出的變和不變兩個(gè)方面，重點(diǎn)分析變中之不變，闡述其不變的一面是占主導(dǎo)地位的，從而回答在《聯(lián)邦憲法》已經(jīng)發(fā)生了諸多變化的情況下，我們何以還能說(shuō)它依然是長(zhǎng)久存續(xù)的，這種存續(xù)是什么樣的存續(xù)。變的一面，我們考察了美國(guó)憲法發(fā)展的方式，將美國(guó)憲法歷史中所發(fā)生的變化區(qū)分為在《聯(lián)邦憲法》上的和《聯(lián)邦憲法》

5、外的兩大方面并進(jìn)行了詳細(xì)分析；《憲法》上的變化又被分為文字上的和文義上的兩個(gè)方面，《憲法》外的變化則涉及到各種憲法變化形式。對(duì)不變的一面，我們提出并論述了七個(gè)方面的表現(xiàn)或理由：絕大部分條文未受分毫改動(dòng)、主體部分未被改動(dòng)、所有改動(dòng)對(duì)《聯(lián)邦憲法》有益無(wú)害、基本的精神和原則未變、憲法效力未曾改變和中斷、憲法解釋沒(méi)有改變憲法、在美國(guó)憲法體系中的地位依然穩(wěn)固。 第二章，“美國(guó)《聯(lián)邦憲法》所經(jīng)歷的重大歷史考驗(yàn)”。在這一部分里文章對(duì)美國(guó)《聯(lián)邦

6、憲法》之長(zhǎng)久存續(xù)進(jìn)行縱向的歷史考察，即考察它是如何存續(xù)的。該章對(duì)《聯(lián)邦憲法》在其歷史中所經(jīng)受的四大歷史考驗(yàn)分別進(jìn)行了考察：(一)美國(guó)憲政制度的最初定形，《聯(lián)邦憲法》由藍(lán)圖轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，成功地度過(guò)了它危機(jī)四伏的降生期和襁褓期；(二)最兇險(xiǎn)的憲政危機(jī)——“內(nèi)戰(zhàn)”，論述了內(nèi)戰(zhàn)視之為憲政危機(jī)的三個(gè)方面表現(xiàn)：奴隸制毒瘤的潰爛與切除、聯(lián)邦制固有裂縫的崩裂、解決危機(jī)的非常方式——戰(zhàn)爭(zhēng)；(三)新的最大憲政要素的吸吶——政黨政治，考察了在缺少憲法規(guī)定情況下

7、政黨政治的形成與發(fā)展、憲法與政黨政治的相互包容以及兩黨制對(duì)憲法穩(wěn)定的作用；(四)現(xiàn)代挑戰(zhàn)——聯(lián)邦政府權(quán)力的擴(kuò)張和總統(tǒng)權(quán)力的膨脹，考察了“新政”以來(lái)美國(guó)憲政模式的現(xiàn)代變化以及《聯(lián)邦憲法》對(duì)此的因應(yīng)。 第三章，“憲法自身的條件及原因”。首先有一個(gè)條件及原因總論性質(zhì)的概述，對(duì)“條件及原因”進(jìn)行了概念分析，論述了條件及原因分析之作為論文的重點(diǎn)的理由，最后用較大篇幅介紹了前人的研究成果和相關(guān)觀點(diǎn)。憲法自身的條件及原因是美國(guó)《聯(lián)邦憲法》長(zhǎng)久

8、存續(xù)的基礎(chǔ)與前提。一、《聯(lián)邦憲法》實(shí)質(zhì)內(nèi)容上的優(yōu)良品質(zhì)，相對(duì)于缺陷，《聯(lián)邦憲法》的優(yōu)點(diǎn)是主要的，在討論了人們的評(píng)價(jià)之后，文中也作出了一個(gè)基本的評(píng)析并進(jìn)行了原因分析，從五個(gè)論述了對(duì)憲法長(zhǎng)久存續(xù)的作用；二、《聯(lián)邦憲法》的剛性，分析了《聯(lián)邦憲法》的超強(qiáng)剛性及其由來(lái)和原因，論述了它作為《聯(lián)邦憲法》長(zhǎng)久存續(xù)條件的必要性；三、憲法條款的“彈性”，《聯(lián)邦憲法》條款有著極強(qiáng)的彈性，《聯(lián)邦憲法》有兩大著名彈性條款——“必要與適當(dāng)”條款和“貿(mào)易條款”，憲法

9、條款的彈性規(guī)定存在著一般和特別兩方面原因，《聯(lián)邦憲法》中條款的彈性及其“彈性條款”對(duì)維護(hù)憲法的長(zhǎng)久生命的作用是顯而易見(jiàn)的，但不應(yīng)被夸大；四、憲法文本的簡(jiǎn)約與留缺，《聯(lián)邦憲法》從多方面表現(xiàn)出高度簡(jiǎn)約性，同時(shí)《聯(lián)邦憲法》存在著大量留缺，《聯(lián)邦憲法》的簡(jiǎn)約與留缺的原因是多方面的，它對(duì)《聯(lián)邦憲法》長(zhǎng)久存續(xù)的作用極為重要，政黨政治、憲政結(jié)構(gòu)及其變化、《權(quán)利法案》都可以作為很好的例解；五、平衡的特性，《聯(lián)邦憲法》對(duì)原則性與妥協(xié)性、超越性與現(xiàn)實(shí)性、理

10、想性與實(shí)用性、革命性與保守性等這些對(duì)立的特性兼容并包而且達(dá)到某種平衡，對(duì)美國(guó)《聯(lián)邦憲法》的長(zhǎng)久存續(xù)做出積極貢獻(xiàn)。 第四章，“憲政體制上的條件及原因”。一、修憲模式——修正案，存在著三種修憲模式：憲法的全面修改模式、憲法修正案模式和修憲法令模式，修正案模式有利于憲法的延續(xù)性，美國(guó)所首創(chuàng)了修正案模式，是《聯(lián)邦憲法》長(zhǎng)久存續(xù)的一個(gè)必要條件；二、憲法至上，聯(lián)邦最高法院“至上條款”的真實(shí)意義，非同尋常的至上性造就了《聯(lián)邦憲法》非同尋常的長(zhǎng)

11、久存續(xù)性；三、憲法守護(hù)神——聯(lián)邦最高法院，聯(lián)邦最高法院創(chuàng)立司法審查權(quán)，完善了對(duì)憲法及其穩(wěn)定持久在憲政制度和機(jī)制上的保障，聯(lián)邦最高法院提升了自己的憲政地位，加固了《聯(lián)邦憲法》的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，聯(lián)邦最高法院通過(guò)對(duì)憲法的司法解釋?zhuān)俪珊蛯?shí)現(xiàn)了《聯(lián)邦憲法》的必要變化和發(fā)展，聯(lián)邦最高法院通過(guò)對(duì)維護(hù)審查權(quán)的行使，有力維護(hù)憲政體制的完整與有效，聯(lián)邦最高法院促成和加深了社會(huì)公眾對(duì)憲法的信任、尊重和信仰；四、三權(quán)分立與制衡，三權(quán)分立與制衡的政府體制產(chǎn)生著巨大的

12、自我維護(hù)的力量，三權(quán)分立與制衡體制的運(yùn)行要求遵守憲法，三權(quán)分立與制衡體制更有利于防范和糾正對(duì)憲法的違犯與破壞。五、聯(lián)邦制，《聯(lián)邦憲法》規(guī)定了聯(lián)邦制，但并不全面、完整，聯(lián)邦制需要一部穩(wěn)定的憲法，憲法是聯(lián)邦制的必備要素和特征，而且聯(lián)邦制還需要長(zhǎng)久穩(wěn)定的憲法。 第五章，“社會(huì)歷史上的條件及原因”。一、《聯(lián)邦憲法》深厚的歷史根基，我們可以將之劃分為三大部分或者三大方面：思想、傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn)，來(lái)自歐洲的思想、理論和學(xué)說(shuō)對(duì)制憲者和《聯(lián)邦憲法》影

13、響很深，美國(guó)及其憲法繼承了歐洲悠久的憲政傳統(tǒng)，制憲前北美大陸?yīng)毺囟S富的發(fā)展歷程為制憲者們積累和提供了非常豐富的政治及憲政經(jīng)驗(yàn)，歷史根基給了《聯(lián)邦憲法》豐富滋養(yǎng)和深厚生命力；二、《聯(lián)邦憲法》在美國(guó)發(fā)展史上的獨(dú)特位置，制憲時(shí)的美國(guó)面臨著空前絕后的歷史境遇，這一歷史境遇對(duì)《聯(lián)邦憲法》及其存續(xù)所產(chǎn)生的良性影響可能是我們難以估量和想象的；三、美國(guó)公眾的憲法信仰，美國(guó)人有著廣泛、深厚而持久的憲法信仰，根由是多方面的，民眾因憲法信仰而對(duì)憲法的擁護(hù)與

14、支持，給憲法的長(zhǎng)久生命力注入了一股強(qiáng)大的力量之源；四、美國(guó)社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展，由于各種原因，美國(guó)的社會(huì)發(fā)展是成功的，而且一直相對(duì)平穩(wěn)，為《聯(lián)邦憲法》的長(zhǎng)久存續(xù)提供了最為堅(jiān)實(shí)的社會(huì)歷史條件和基礎(chǔ)。 第六章，“啟發(fā)與思考”。在前述課題研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)對(duì)問(wèn)題價(jià)值的判斷及由此對(duì)它的興趣大小，選擇了這樣三個(gè)問(wèn)題：一、憲法長(zhǎng)久存續(xù)的價(jià)值，從一般意義上說(shuō)，憲法穩(wěn)定性的價(jià)值可以從兩個(gè)方面看：憲法自身的需要和社會(huì)的需要，《聯(lián)邦憲法》長(zhǎng)久存續(xù)的價(jià)值非