論美國控槍問題與憲法解釋方法.pdf

1、美國是一個槍支泛濫，槍支暴力犯罪頻發(fā)的國家。近年來不斷發(fā)生的惡性槍擊事件更是使槍支管制成為熱點話題。受美國憲法第二修正案的影響，政府的控槍努力舉步維艱。但第二修正案本身由于行文模糊，存在諸多學(xué)術(shù)爭議，由此引發(fā)各學(xué)術(shù)派別、政黨社團、利益集團圍繞其進行了長期的激烈辯論。2008年哥倫比亞特區(qū)訴赫勒案的宣判，判決第二修正案保護公民持有和攜帶槍支的個人權(quán)利，裁定政府控槍法案違憲。然而對控槍問題及第二修正案的爭論并沒有因此而終止，最高法院大法官們

2、在判詞和異議意見中的辯論引發(fā)了更新一輪的討論。本文先從美國社會和歷史背景入手，分析持槍與控槍爭論背后的各方面原因，隨后以赫勒案為載體，著重解析三位大法官在赫勒案中對第二憲法修正案運用不同憲法解釋方法做出的分析，并最終得出在本案中贊同布雷耶大法官運用實用主義分析方法，支持控槍的結(jié)論。
　　 全文共分為前言、正文和結(jié)語三部分，其中正文分為三章。
　　 第一章為美國槍支現(xiàn)狀及立法狀況，首先闡述第二修正案的內(nèi)容和基本爭議，然后介

3、紹美國當(dāng)今社會槍支持有狀況及槍支暴力案件，最后著重討論美國政府對控槍所進行過的立法嘗試。
　　 第二章為美國禁槍爭論，分為四小節(jié)，從歷史文化、社會團體、政治黨爭、民眾輿論四個方面剖析除憲法第二修正案外其他對控槍問題產(chǎn)生重要影響的因素，其中第二小節(jié)對美國步槍協(xié)會及第三小節(jié)對政治及選舉因素的分析為重點小節(jié)。
　　 第三章為本文的重點章節(jié)，論述哥倫比亞特區(qū)訴赫勒案與憲法解釋方法之爭。本章分為六小節(jié)，分別論述赫勒案背景、審理與判