論不可抗力引起的損失承擔(dān)——對(duì)不可抗力免責(zé)規(guī)則的進(jìn)一步分析.pdf

1、盡管在現(xiàn)代社會(huì)，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)，人們利用科學(xué)技術(shù)不斷擴(kuò)大了自身的活動(dòng)領(lǐng)域，但是由于人類對(duì)自然和自身的認(rèn)識(shí)仍然存在著種種局限，仍然存在著很多威脅著人類的生產(chǎn)和生活的客觀事件，并且這些事件在合同簽訂時(shí)不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服，這就是通常所說(shuō)的不可抗力。由于法律對(duì)不可抗力的范圍缺乏具體的規(guī)定，當(dāng)事人常常會(huì)在合同中約定不可抗力條款，運(yùn)用法律手段分配自然風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)關(guān)于不可抗力的現(xiàn)行法律規(guī)定為：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可

2、抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。不可否認(rèn)，這種免責(zé)有利于促使合同當(dāng)事人充分預(yù)測(cè)并合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，能充分地保護(hù)當(dāng)事人的利益，從而達(dá)到鼓勵(lì)交易的目的。然而合同法僅在第97條對(duì)合同解除的后續(xù)責(zé)任做了一個(gè)總括規(guī)定，而沒(méi)有對(duì)因不可抗力免責(zé)后合同當(dāng)事人的損失分擔(dān)或承擔(dān)做出進(jìn)一步的具體規(guī)定。作者認(rèn)為，由于合同因不可抗力而解除與《合同法》第94條規(guī)定的其它合同解除的情況是存在不同的，由此導(dǎo)致了第97條與第117條存在部分矛盾之處，因此對(duì)因不可抗力解除合

3、同的后續(xù)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題不能籠統(tǒng)適用第97條的規(guī)定。這樣一來(lái)，一旦發(fā)生不可抗力，僅適用117條的規(guī)定對(duì)遭受不可抗力的當(dāng)事人部分或全部免除責(zé)任，而對(duì)不可抗力免責(zé)后當(dāng)事人對(duì)損失承擔(dān)沒(méi)有具體規(guī)定，這是不完善的，這個(gè)不完善之處將給實(shí)踐操作帶來(lái)很大的麻煩，也會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的不公平。如何完善我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于不可抗力引起的損失承擔(dān)問(wèn)題具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。在本文中，作者將結(jié)合實(shí)際案例，對(duì)發(fā)生不可抗力時(shí)，如何對(duì)當(dāng)事人免責(zé)以及免責(zé)后雙方對(duì)損失的承擔(dān)問(wèn)題進(jìn)行了探