論合同法中不可抗力的損失承擔(dān).pdf

1、不可抗力指是指人力所不可抗拒的力量,一般將其定義為不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。起源于羅馬法,幾經(jīng)演變,被大多數(shù)國(guó)家所接受。但關(guān)于不可抗力的相關(guān)理論及規(guī)定,都有所不同。對(duì)于不可抗力所造成的損失的承擔(dān)方面,亦都有自己的特色。
　　本文簡(jiǎn)要地介紹了不可抗力的相關(guān)理論,重點(diǎn)在于厘清由于不可抗力所造成的損失究竟如何分配給各當(dāng)事人,以便達(dá)到公平、正義的效果。法律制定的目的不在于被束之高閣,而在于適用。我國(guó)關(guān)于不可抗力的規(guī)定如何進(jìn)一

2、步完善,以便運(yùn)行得更為高效,也是本文所關(guān)切的。
　　本文共分為三個(gè)部分。
　　第一部分介紹了不可抗力及不可抗力損失承擔(dān)的內(nèi)涵。對(duì)不可抗力的起源、發(fā)展,以及現(xiàn)代法上不可抗力的基本理論進(jìn)行了梳理。著重介紹和分析了不可抗力所造成的損失的具體內(nèi)涵以及不可抗力損失承擔(dān)的理論基礎(chǔ)。這樣,對(duì)于明確發(fā)生不可抗力后各方當(dāng)事人所面臨的損失就有了一個(gè)清楚的了解。而關(guān)于不可抗力損失承擔(dān)的理論基礎(chǔ),學(xué)界有各種不同的觀點(diǎn)。譬如古老的“由被擊中者承擔(dān)責(zé)任

3、”、過(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)、利益共同體說(shuō)、優(yōu)位風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)人說(shuō)。本文所贊成的觀點(diǎn)是公平說(shuō),認(rèn)為公平原則在均衡雙方當(dāng)事人利益上有著不可替代的優(yōu)越性。
　　第二部分對(duì)各國(guó)和國(guó)際性法律文件中的有關(guān)不可抗力的損失承擔(dān)規(guī)定作了一個(gè)清理和比較。英美法系的“合同落空制度”包含了不可抗力的功能,遵從其判例法傳統(tǒng)發(fā)展而來(lái),在對(duì)于損失的承擔(dān)上極為嚴(yán)苛。在對(duì)于損失的確定上，也多有爭(zhēng)議,一般傾向用不可抗力條款在當(dāng)事人間分配損失。大陸法系則集中在對(duì)德國(guó)、法國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)

4、進(jìn)行比較。德國(guó)法與法國(guó)法的差異較大。德國(guó)法中主要體現(xiàn)在新債法的“履行不能”的規(guī)定上。法國(guó)法中關(guān)于不可抗力的規(guī)則則在長(zhǎng)期的發(fā)展中有一些改變,通過(guò)法解釋在某些情況下采用情勢(shì)變更和通過(guò)不可抗力條款來(lái)緩和其嚴(yán)苛性。國(guó)際性法律文件的規(guī)定大多較為籠統(tǒng),因?yàn)闉榱苏{(diào)和各國(guó)不同規(guī)定的緣故。
　　第三部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)于關(guān)于不可抗力損失承擔(dān)的相關(guān)規(guī)定作了具體的分析,指出了其優(yōu)劣,并分別針對(duì)不可抗力條款、第117條的規(guī)定的不足、例外規(guī)定、以及違反附