民事強(qiáng)制律師代理制度研究.pdf

1、當(dāng)前正在進(jìn)行的民事審判改革中，強(qiáng)化當(dāng)事人的訴訟參與性已成共識(shí)，相應(yīng)地律師代理在訴訟中的作用變得越來(lái)越重要。強(qiáng)制律師代理是律師代理的特殊形式，德國(guó)等國(guó)將其確立在民事訴訟法中，從而形成了強(qiáng)制律師代理制度。民事強(qiáng)制律師代理制度，是指在民事訴訟的一定領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人或其法定代理人進(jìn)行訴訟必須委托律師代理完成訴訟行為的一項(xiàng)制度。 從為自由而限制自由、程序正義、促進(jìn)法律對(duì)話和民事訴訟的本質(zhì)等角度對(duì)民事強(qiáng)制律師代理制度進(jìn)行法理學(xué)分析，再?gòu)慕?jīng)濟(jì)學(xué)

2、的角度分析其與訴訟效率、訴訟成本的關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)，民事強(qiáng)制律師中的“強(qiáng)制”是具有正當(dāng)性的，其能夠提高訴訟效率和節(jié)約訴訟成本。 對(duì)兩大民事訴訟模式下的民事強(qiáng)制律師代理制度進(jìn)行比較法研究，可以發(fā)現(xiàn)，在英美型當(dāng)事人主義模式中，律師代理制度都較完備，對(duì)律師的依賴程度高；在德法型職權(quán)主義模式中，許多國(guó)家也都實(shí)行了強(qiáng)制律師代理，進(jìn)而得出確保律師充分代理民事訴訟是不同民事訴訟模式的共同選擇的結(jié)論。 我國(guó)引入民事強(qiáng)制律師代理制度，符合律