對(duì)我國(guó)憲法解釋體制的重新解讀.pdf

1、憲法解釋是憲法運(yùn)行中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是憲政建設(shè)中諸多矛盾和問(wèn)題的焦點(diǎn)所在，我國(guó)憲法解釋具體制度和實(shí)踐缺位的現(xiàn)狀嚴(yán)重阻礙了我國(guó)憲法的實(shí)施和法治國(guó)家建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，憲法解釋制度的建構(gòu)已成為我國(guó)憲政建設(shè)面臨的迫切問(wèn)題。而憲法解釋的獨(dú)斷性特征、憲法調(diào)整利益的重大性和憲法解釋的巨大空間使得憲法解釋體制問(wèn)題即誰(shuí)有權(quán)解釋?xiě)椃ǖ膯?wèn)題成為憲法解釋制度建構(gòu)和學(xué)術(shù)研究都必須首先要認(rèn)真對(duì)待和解決的問(wèn)題。學(xué)者們?cè)诒容^分析了現(xiàn)有的憲法解釋體制模式，實(shí)證考察了我國(guó)的

2、憲法解釋實(shí)踐狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)憲法解釋體制的建構(gòu)提出了各種設(shè)想。這些關(guān)于憲法解釋體制的建構(gòu)和設(shè)想多以憲法的修改和政治體制的改革作為前提，雖然體現(xiàn)了所謂憲政潮流，實(shí)現(xiàn)了體制建構(gòu)的完善，也許這些完美的制度設(shè)計(jì)會(huì)成為我國(guó)若干年后的體制現(xiàn)實(shí)，但就目前來(lái)說(shuō)，這些設(shè)想和建構(gòu)由于對(duì)現(xiàn)有體制觸動(dòng)太大無(wú)疑在短期內(nèi)難以進(jìn)入憲政實(shí)踐。 本文則另辟蹊徑，本著注重制度建構(gòu)可行性的理念，選擇從解釋的角度來(lái)建構(gòu)我國(guó)的憲法解釋體制，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的憲法文本的解讀

3、和對(duì)我國(guó)憲法解釋實(shí)踐的實(shí)證分析讓?xiě)椃ń忉岓w制制度從憲法文本和憲法解釋實(shí)踐中自然內(nèi)生出來(lái)。本文共分三部分，第一部分從理論角度論述憲法解釋體制的概念、憲法解釋體制問(wèn)題研究的獨(dú)立價(jià)值，比較分析了三種不同的憲法解釋體制模式，總結(jié)了影響憲法解釋體制的因素，為隨后分析和評(píng)價(jià)我國(guó)的憲法解釋體制提供了理論基礎(chǔ)；第二部分在實(shí)證分析我國(guó)的憲法解釋體制制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，剖析了我國(guó)憲法解釋體制存在的問(wèn)題，并進(jìn)一步關(guān)注和歸納了我國(guó)憲政實(shí)踐中出現(xiàn)的新動(dòng)向