我國(guó)憲法解釋主體研究.pdf

1、憲法作為國(guó)家的根本大法，規(guī)定的是國(guó)家的根本性問(wèn)題，目的是保障人民的基本權(quán)利不受侵犯。為保證憲法被順利實(shí)施，憲法解釋具有十分重要的作用。適當(dāng)?shù)膽椃ń忉屩黧w作為憲法解釋制度中的基礎(chǔ)性問(wèn)題是十分重要的?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》規(guī)定我國(guó)憲法解釋主體是全國(guó)人大常委會(huì)。然而根據(jù)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)目前法定的憲法解釋主體并沒(méi)有充分行使憲法解釋權(quán)，導(dǎo)致憲法解釋不能發(fā)揮有效作用，但無(wú)論是我國(guó)現(xiàn)行的全國(guó)人大常委會(huì)作為憲法解釋主體模式、還是拿來(lái)主義采取司法審判機(jī)

2、關(guān)作為憲法解釋主體或者專門設(shè)立憲法解釋機(jī)關(guān)作為憲法解釋主體，都具有一定的理論不合理性和實(shí)施困境。本文以此為切入點(diǎn)，通過(guò)分析之后設(shè)計(jì)具有中國(guó)特色的憲法解釋主體模式，充分有效發(fā)揮憲法解釋應(yīng)具有的作用，為憲法實(shí)施保駕護(hù)航。
　　本文分為五個(gè)部分，第一章緒論主要介紹本文的選題背景、目的與意義，包括對(duì)目前國(guó)內(nèi)外對(duì)憲法解釋主體的研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)分析，以及提出本文的創(chuàng)新之處。第二章主要分析與憲法解釋主體有關(guān)的理論內(nèi)容，包括概念界定、憲法解釋主體

3、職權(quán)與確定原則和現(xiàn)存憲法解釋主體的模式以及各個(gè)模式的理論依據(jù)。第三部分主要分析西方成熟憲法解釋主體模式的類型及特點(diǎn)，評(píng)價(jià)各個(gè)模式的優(yōu)劣，對(duì)我國(guó)憲法解釋主體模式的選擇提出借鑒。第四章主要為分析我國(guó)憲法解釋主體現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，包括歷史經(jīng)驗(yàn)與各機(jī)關(guān)憲法解釋的實(shí)例，分析目前我國(guó)憲法解釋主體存在的主要問(wèn)題。最后一章為完善我國(guó)憲法解釋主體的構(gòu)想，提出多元憲法解釋主體模式，對(duì)多元憲法解釋主體模式的內(nèi)涵及價(jià)值進(jìn)行分析并對(duì)多元憲法解釋主體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)