海運(yùn)貨損索賠中舉證責(zé)任問題的研究.pdf

1、該文在對(duì)一般民事舉證責(zé)任分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合海商法特點(diǎn),重點(diǎn)對(duì)舉證責(zé)任在海運(yùn)貨損索賠訴訟實(shí)務(wù)中的具體運(yùn)用加以研究和分析.該文共分為四章.第一章是從基本法學(xué)的角度來論述舉證責(zé)任制度的理論.該章對(duì)民事舉證責(zé)任的含義、本質(zhì)屬性、研究意義等基本問題進(jìn)行闡述,并在此基礎(chǔ)上,比較分析了舉證責(zé)任分配各理論學(xué)說.第二章對(duì)中國(guó)海事訴訟中舉證責(zé)任制度進(jìn)行了討論.海商法作為民商法的特別法,在民法中有關(guān)舉證責(zé)任的基本原則、舉證責(zé)任的分配、舉證責(zé)任的免除、舉證責(zé)任

2、的倒置以及舉證責(zé)任中的推定等等,在海商法中均有所體現(xiàn).另一方面,海事實(shí)體法中的責(zé)任基礎(chǔ)、歸責(zé)原則、免責(zé)事項(xiàng)以及航運(yùn)實(shí)務(wù)的特點(diǎn),決定了海事訴訟舉證責(zé)任又有著區(qū)別于一般民事舉證責(zé)任的特殊性.第三章和第四章是該文的重點(diǎn).第三章主要介紹海運(yùn)貨損索賠舉證責(zé)任的立法.三大國(guó)際海運(yùn)公約都直接或間接地規(guī)定了對(duì)海運(yùn)承運(yùn)人適用過失推定責(zé)任原則.具體說來,索賠方(通常為貨方)只要能證明某一載運(yùn)貨物的損壞或滅失以及遲延損失是發(fā)生在承運(yùn)人掌管貨物期間,即推定承運(yùn)

3、人對(duì)貨損貨差負(fù)有過失責(zé)任.而承運(yùn)人試圖推翻這一推定,必須借助舉證說明貨損的原因以及自己已盡了合理謹(jǐn)慎之責(zé).雖然中國(guó)在相關(guān)法律中尚未建立起完整和科學(xué)的貨損索賠舉證責(zé)任制度,程序法多以規(guī)定舉證責(zé)任的基本原則為主,而舉證責(zé)任分配、倒置以及免除等規(guī)則則大多通過相關(guān)之實(shí)體法來規(guī)定.但鑒于海事方面當(dāng)前強(qiáng)烈的國(guó)際統(tǒng)一化趨勢(shì),其中關(guān)于舉證責(zé)任制度的基本原則和分配、免除等必然會(huì)體現(xiàn)與國(guó)際接軌之發(fā)展趨勢(shì).通過以上的理論鋪墊,第四章主要對(duì)舉證責(zé)任在海運(yùn)貨損索