版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文是一篇案例分析型論文。論文主要以薛某私設(shè)路障收費案例為研究對象,集中討論了在路障收費行為法律定性過程中所產(chǎn)生的各種法律爭議焦點,從非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件著手進行本案的法理分析,得出本案行為人構(gòu)成非法經(jīng)營罪的結(jié)論。與此同時,在對本案進行法律定性的過程中,論文對非法經(jīng)營罪的司法實踐適用問題進行了深刻的探討,提出了相關(guān)的立法完善建議。其主要內(nèi)容包含,以下六個部分:
第一部分——案由:薛某私設(shè)路障收費案
第二部分——基本案
2、情介紹:簡要介紹了薛某私設(shè)路障收費案的案情。
第三部分——主要爭議焦點:薛某私設(shè)路障的行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何罪的問題。
第四部分——結(jié)合本案的法理分析。此部分內(nèi)容主要是從非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件分析展開討論,重點研究該罪客觀行為方式的表述。對此筆者從三個層次依次進行分析:(1)行為人違法國家規(guī)定;(2)行為人從事了非法經(jīng)營行為;(3)情節(jié)嚴重。在分析過程中,筆者得出在適用該罪堵截條款應遵循的兩大原則——罪刑法定原則與
3、刑法謙抑性原則,以及適用堵截條款的滿足條件。繼而,在結(jié)合以上法理分析的基礎(chǔ)上,依次對“薛某私設(shè)路障的行為”做出法律定性分析。
第五部分——研究結(jié)論及立法完善。此部分的第一板塊為作者對本案的法律定性過程做出的較為完整的梳理,作為其對本案例定性非法經(jīng)營罪的總結(jié)性表述。第二板塊為作者在基于法理分析后得出的相關(guān)立法完善建議。此部分主要從以下幾個方面提出了對堵截條款適用的完善建議:1.罪刑法定原則與堵截條款的矛盾解決;2.堵截條款的去留
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論非法經(jīng)營罪的空白罪狀和兜底條款——以宋某非法經(jīng)營保安業(yè)務(wù)案為例.pdf
- 論非法經(jīng)營罪的認定——以施某“背車”案為例.pdf
- 非法經(jīng)營罪的認定——袁某、林某非法經(jīng)營案例分析報告.pdf
- 淺析涉煙型非法經(jīng)營案認定的疑難問題——以林某非法經(jīng)營案為例.pdf
- 非法經(jīng)營罪兜底條款適用問題研究——以蔡亮等三人非法經(jīng)營案為例.pdf
- 非法經(jīng)營罪堵漏條款之適用探討——以陳某超范圍經(jīng)營案為例.pdf
- 非法經(jīng)營罪中非法經(jīng)營行為的認定.pdf
- 論非法經(jīng)營罪中的非法經(jīng)營行為.pdf
- 丁某非法經(jīng)營案的法律分析.pdf
- 非法經(jīng)營罪入罪標準研究.pdf
- 非法經(jīng)營罪堵截條款研究.pdf
- 非法經(jīng)營同類營業(yè)罪研究
- 非法經(jīng)營罪的“口袋化”.pdf
- 非法經(jīng)營罪規(guī)范解讀.pdf
- 研究非法經(jīng)營罪“口袋化”.pdf
- 非法經(jīng)營罪適用實證研究.pdf
- 非法經(jīng)營罪法益研究.pdf
- 非法經(jīng)營罪客觀方面研究.pdf
- 非法經(jīng)營罪兜底條款問題研究.pdf
- 非法經(jīng)營罪兜底條款適用研究.pdf
評論
0/150
提交評論