安全保障義務初探.pdf

1、隨著我國民法立法步伐的加快，特別是侵權法立法工作進入關鍵時期，安全保障義務逐漸受到社會各界的廣泛關注?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中對安全保障義務作了概括性的規(guī)定。但該制度無論在理論層面還是在實踐層面都存在諸多問題。本文對各國立法中的安全保障義務作了一定的介紹，并對安全保障義務的法理基礎、性質定位、義務來源及侵權法中安全保障義務的幾個重要問題進行了探討。 本文首先對安全保障義務的不同稱謂與概念加

2、以介紹，以明確本文所要研究的對象。在第二章中，參照了國外相關的立法例，運用歷史比較的方法，簡要介紹了安全保障義務在各國立法中的體現，以達到追本溯源的目的。此種方法也運用在本文對安全保障義務性質定位進行辨析的過程當中。在解決安全保障義務的性質為何難以確定這一問題之時，本文對各國立法狀況也作了一定的回顧和考察，比較國外立法的異同，以得出相應的結論。 本文第三章著重探討安全保障義務產生的原因，即其法理基礎。作為一種民法上積極的作為義務

3、，必然有其產生的深刻法理基礎。本文從獲利報償、信賴關系、危險責任、社會成本、追求實質平等理念五個方面出發(fā)來闡述安全保障義務之所以要在民法中占據一席之地的理由。 在第四章中，本文集中探討了安全保障義務的性質究竟為何?是合同義務還是侵權法上的法定義務?對比了各國的法制狀況，并試圖揭示安全保障義務性質眾口不一，眾說紛紜的根本原因，并與我國的立法現狀加以對照。在界定清楚安全保障義務的性質定位之后，對于安全保障義務從何而來，及其來源問題也

4、作了相應的闡述。特別是指出合同約定中不能產生安全保障義務，故而本部分內容是以對安全保障義務的性質正確定位為前提的。這是本文第五章的內容。 在第六章中，本文針對侵權法上安全保障義務的幾個重要問題加以探討。首先論證了安全保障義務納入侵權法上的必要性。其次，簡要涉及了安全保障義務范圍確定的判斷標準。該問題在安全保障義務研究中是最為復雜棘手的問題，本文僅就幾個重要標準予以介紹，沒有對其范圍界定全面展開。最后，對違反安全保障義務侵權行為的