版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、民法中的后死推定廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明渺( a 年牛J 芎O - b 日 聲叭㈣搗衩帝內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要后死推定是指在同一災(zāi)難事件當(dāng)中去世的數(shù)個(gè)互相具有死因給付關(guān)系的當(dāng)事人之間的死亡順序推定問(wèn)題。本文從法理、實(shí)證兩個(gè)大的視角入手,分析了后死推定的形而上的基礎(chǔ)和形而下的基礎(chǔ),并為第三大部分即中國(guó)視角下的后死推定重構(gòu)提供了理論分析工具。在形而上的法理分析部分,本文從概念本體和概念所存在的環(huán)境兩部分進(jìn)行入手,解決了概念的抽象性與現(xiàn)實(shí)性之間的
2、矛盾,并且明晰了社會(huì)科學(xué)不可避免地具有主觀性,從而將后死推定從醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的死亡推定中解放出來(lái),而最終得出結(jié)論:法律中的后死推定解決的并不是一個(gè)醫(yī)學(xué)上死亡時(shí)間問(wèn)題,而是一些列的權(quán)利義務(wù)的分配問(wèn)題,在形而下的實(shí)證分析部分,本文大致將法律分為羅馬法.民法法系和英美法.判例法系,并將存在過(guò)和現(xiàn)存的兩大法系中關(guān)于后死推定問(wèn)題的法條甚至法案一一梳理和分析,其目的是比較有缺點(diǎn)以找出適合中國(guó)的最優(yōu)方案。在中國(guó)視角的中國(guó)后死推定的設(shè)計(jì)方面,本文首先分析了現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法中的推定承諾.pdf
- 民法占有的推定效力研究.pdf
- 論明知的推定.pdf
- 論賄賂推定.pdf
- 論走私毒品罪中“明知”的推定.pdf
- 論民法中的身份.pdf
- 論民法中的善意.pdf
- 論無(wú)罪推定.pdf
- 論民法中的責(zé)任.pdf
- 論環(huán)境侵權(quán)中的因果關(guān)系推定.pdf
- 論推定課稅的法律規(guī)范.pdf
- 論胎兒利益的民法保護(hù)(修改后)
- 論民法中的間接占有.pdf
- 論民法中的權(quán)利失效
- 論公害犯罪中的因果關(guān)系推定原則.pdf
- 論善意取得中占有的權(quán)利推定效力.pdf
- 論環(huán)境污染侵權(quán)中的因果關(guān)系推定.pdf
- 論環(huán)境侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系推定.pdf
- 論無(wú)罪推定原則在刑事偵查程序中的貫徹.pdf
- 民法中的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論