版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《道路交通安全法》和《行政許可法》的生效,引發(fā)了上海私車牌照額度拍賣制度合理性和合法性的爭(zhēng)議。筆者通過對(duì)有關(guān)上海車牌額度拍賣爭(zhēng)議的整理,歸納出爭(zhēng)議中所提出的三個(gè)問題,并針對(duì)這些問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析和論證。 建立車牌限額制度能夠緩解上海城市交通擁堵狀況。車牌限額制度的法律性質(zhì)是道路資源許可。在上海不存在可替代道路資源許可的其他減少交通派生需求措施的情況下,在上海建立道路資源許可具有必要性。因此,上海車牌限額制度具有合理性。
2、 設(shè)立道路資源許可限制公民的駕車通行自由和財(cái)產(chǎn)權(quán),不屬于全國人大及其常委會(huì)的專屬立法事項(xiàng),上海人大有權(quán)單獨(dú)設(shè)立道路資源許可。因此,上海單獨(dú)設(shè)立道路資源許可不違法。但上海人大把道路資源許可和車牌許可相聯(lián)結(jié)違反了上位法的規(guī)定,上海人大應(yīng)盡早把道路資源許可和車牌許可相分離。 在當(dāng)前不存在可替代拍賣制度的其他方法的情況下,以拍賣方式發(fā)放車牌額度能較有效、公平地配置道路資源,是一個(gè)最優(yōu)方案。但該方案在制度化過程中違反了《行政許可法》有關(guān)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 權(quán)力論:合法性合理性研究.pdf
- 審判制度合理性、合法性分析.pdf
- 合法性與合理性-征稅權(quán)的正當(dāng)性分析.pdf
- “校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”政策的合理性與合法性研究.pdf
- 上海市私車牌照拍賣分析研究.pdf
- 法官自由裁量權(quán)的合理性與合法性研究.pdf
- “誘惑偵查”的合理性與合法性探究-論文一稿
- 試析唐代的皇位繼承問題——合法性與合理性分析
- 試析唐代的皇位繼承問題——合法性與合理性分析_18095.pdf
- 機(jī)動(dòng)車牌照額度拍賣法律問題研究.pdf
- 有關(guān)用人單位勞動(dòng)規(guī)章制度的合法性與合理性的分析
- 上海市機(jī)動(dòng)車牌照額度拍賣一二級(jí)市場(chǎng)研究與價(jià)格聯(lián)系的實(shí)證分析.pdf
- 基于城市交通治理的私車牌照額度監(jiān)管政策研究.pdf
- 地方政府行政獎(jiǎng)勵(lì)合法性合理性研究——以浙江省級(jí)政府為例.pdf
- 倫理規(guī)范的“基礎(chǔ)”問題——后形而上學(xué)時(shí)代倫理規(guī)范的合理性與合法性.pdf
- 從合法性到合理性的轉(zhuǎn)向——一近代西方政治哲學(xué)思想主旨的演變.pdf
- 農(nóng)業(yè)院校更名問題的公共政策分析——更名的合理性、合法性及政策風(fēng)險(xiǎn).pdf
- 國家課稅權(quán)的合法性與合理配置研究.pdf
- 中國私募基金的產(chǎn)生機(jī)制與合理性分析.pdf
- 自由與行為的合理性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論