論勞動(dòng)債權(quán)的優(yōu)先性.pdf

1、西北大學(xué)碩士學(xué)位論文論勞動(dòng)債權(quán)的優(yōu)先性姓名：劉建倉(cāng)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師：段秋關(guān)20050101摘 要新破產(chǎn)法十幾年來(lái)破繭難出，勞動(dòng)債權(quán)與擔(dān)保債權(quán)清償順位的安排是爭(zhēng)論最為激烈的話(huà)題之一。我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)此討論較少，僅有的論述并未給出令人滿(mǎn)意的法理解釋。法理儲(chǔ)備不足的法律規(guī)則，難免有失正當(dāng)性，沒(méi)有法理支持的司法，難免產(chǎn)生適用上的混亂。本文通過(guò)考察相關(guān)立法例，運(yùn)用規(guī)則背后的原則、規(guī)則背后的方法等方法，結(jié)合社會(huì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)和現(xiàn)代民

2、法的發(fā)展趨勢(shì)，提出以下觀點(diǎn)：破產(chǎn)法草案通過(guò)勞動(dòng)債權(quán)對(duì)特定財(cái)產(chǎn)的次后追及受償原則的規(guī)定，賦予勞動(dòng)債權(quán)以特別優(yōu)先清償?shù)男Я?，即在清償時(shí)間上勞動(dòng)債權(quán)次于擔(dān)保債權(quán)，但若能證明其他財(cái)產(chǎn)不足清償勞動(dòng)債權(quán)時(shí)，勞動(dòng)債權(quán)具有就特定物追及的效力。當(dāng)勞動(dòng)債權(quán)和擔(dān)保債權(quán)在清償利益上發(fā)生沖突時(shí)，將優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán)而受清償。破產(chǎn)法草案這一創(chuàng)造性的制度設(shè)計(jì)是根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況和實(shí)際問(wèn)題提出的法律解決方案，具有法理上的正當(dāng)性。結(jié)合理論分析，本文同時(shí)提出了具有操作性的適用