金融控股公司破產法律問題研究.pdf

1、金融集團化的趨勢下，金融控股公司是金融集團采用的典型模式。除了德國等一些國家采用全能銀行的模式外，大多數發(fā)達國家和地區(qū)都采用了金融控股公司這一模式，并制定了一系列的法律、法規(guī)對其進行調整。金融業(yè)的不斷開放，我國國內的金融行業(yè)將面臨著激烈的競爭和巨大的挑戰(zhàn)，混業(yè)經營是必然趨勢，而金融控股公司則是目前我國最有可能采用的混業(yè)經營模式。我國在法律上雖然沒有明確其地位，甚至在法律、法規(guī)中都沒有“金融控股公司”這一詞。但在實踐中已存在不少類似的金融

2、控股公司，其中中信控股為典型，也存在著為了規(guī)避我國法律而在香港設立的金融控股公司，如中銀國際控股有限公司。 由于我國關于金融控股公司的法律、法規(guī)不夠完善，在實際的操作和實務的處理必然會產生很多法律問題。本文主要是從破產的角度來分析我國金融控股公司的責任承擔和債權人保護問題。首先涉及的便是金融控股公司的含義和法律地位。一直以來，對金融控股公司的含義學術界存在的較大的爭議，本文認為我國臺灣地區(qū)的《金融控股公司法》對金融控股公司的界定

3、比較合理。其次是對金融控股公司破產的界定。然后著重闡述在破產過程中金融控股公司與子公司之問的責任分配以及如何來保護債權人利益。最后，借鑒我國對金融公司破產處理的經驗并完善相應的制度。 金融控股公司不同于一般的控股公司，我國在采用《公司法》對其進行調整，但也不能完全按照《公司法》。必須參照關于商業(yè)銀行、金融公司的相關規(guī)定。山于其控股的特點，在實際操作中，尤其是在處理破產案件的過程中，不應該簡單適用股東有限責任制度，在必要的時候可以