完善我國(guó)法律援助制度的若干思考.pdf

1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文完善我國(guó)法律援助制度的若干思考姓名：杜崇秀申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法學(xué)科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)教師：呂鳳英20040401查蘭壅苧蘭堡墨些型生竺莖墨耋一日I言18世紀(jì)偉大的啟蒙思想家盂德斯鳩在其著作《論法的精神》中闡述了關(guān)于訴訟人權(quán)保障的思想，他說(shuō)“在政治寬和的國(guó)家里，一個(gè)人，即使最卑微的公民的生命也應(yīng)當(dāng)受到尊重。他的榮譽(yù)和財(cái)產(chǎn)，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的審查，是不得剝奪的～一國(guó)家控訴他的時(shí)候，也必定要給他一切

2、可能的手段為自己辯護(hù)。”ilj“聯(lián)合國(guó)大會(huì)1966年12月16日第2200A(XXI)號(hào)決議通過(guò)1976年3月23日生效的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第十四條第一款規(guī)定“所有的人在法庭和裁判所前一律平等”：第三款(丁)項(xiàng)中規(guī)定“出席受審并親自替自己辯護(hù)或經(jīng)由他自己所選擇的法律援助進(jìn)行辯護(hù)；如果他沒(méi)有法律援助。要通知他享有這種權(quán)利；在司法利益有此需要的案件中。為他指定法律援助，而在他沒(méi)有足夠能力償付法律援助的案件中不要他自己付費(fèi)：”核心

3、就是確認(rèn)了訴訟人權(quán)保障的準(zhǔn)則。我國(guó)社會(huì)主義法制的一項(xiàng)基本原則一一“法律面前人人平等”也是為聯(lián)合國(guó)和絕大多國(guó)家所公認(rèn)的一項(xiàng)法制基本原則。人身自由的保障，乃所有個(gè)人享有自由權(quán)的基礎(chǔ)；而犯罪嫌疑人或被告享有人道上免于被拷問(wèn)或屈辱的自由以及接受辯護(hù)人援助、緘默權(quán)、請(qǐng)求調(diào)查證據(jù)、對(duì)質(zhì)詰問(wèn)等訴訟權(quán)益，則是刑事司法人權(quán)中最基本而重要的內(nèi)容，均屬于司法人權(quán)的范疇。在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，因經(jīng)濟(jì)、教育水平或智力上的原因，還存在著部分弱勢(shì)群體的公民基本權(quán)利得不

4、到保障的情況2003年4月25日，《南方都市報(bào)》率先發(fā)表了一篇題為“誰(shuí)為一個(gè)公民的非正常死亡負(fù)責(zé)”的文章，首先向公眾披露了一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生一孫志剮被公安機(jī)關(guān)錯(cuò)誤收容3天并在短短的收容期間內(nèi)被毆打致死的案件。案件經(jīng)披露后，引起了公眾、學(xué)者們對(duì)此案的廣泛關(guān)注。引發(fā)了一輪如何健全我國(guó)立法監(jiān)督制度和人權(quán)保障制度的切實(shí)可行辦法的思考。亞里士多德認(rèn)為：當(dāng)公民無(wú)罪的時(shí)候得不到保障，自由同樣也沒(méi)有保障[2]。而在社會(huì)主義制度下的中國(guó)發(fā)生這樣剝奪人的生命權(quán)

5、利的事件，讓人痛心。暴露出我國(guó)現(xiàn)行的立法體制和政府管理體制存在的重大問(wèn)題。6月18日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，審議并原則通過(guò)了《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法(草案)》。6月20日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶簽署國(guó)務(wù)院第381號(hào)令，公布自2003年8月1日旌行《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》，《辦法》規(guī)定，1982年5月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》同時(shí)廢止。新辦法的出臺(tái)體現(xiàn)了國(guó)家政府傾聽(tīng)民意，執(zhí)政