版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文對(duì)刑法主客觀主義展開了系統(tǒng)的論述。本論文第一部分是對(duì)主客觀主義理論敘說,簡(jiǎn)要敘述了主客觀主義內(nèi)涵、特征及兩者之間的紛爭(zhēng)和融合,本部分的重點(diǎn)是考察在主客觀主義視野下具體微觀制度的不同表現(xiàn),我選擇性地列舉了九個(gè)方面,如行為不法的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):結(jié)果無價(jià)值說與行為無價(jià)值說等。論文的第二部分對(duì)我國(guó)的新舊刑法進(jìn)行了文本分析,指出舊刑法是一部主觀主義刑法,并對(duì)其可能的立法原因進(jìn)行了闡釋,同時(shí)也通過多項(xiàng)論證闡述新刑法是一部具有客觀主義傾向的刑法,還不
2、是完全意義上的客觀主義刑法。論文的第三部分對(duì)我國(guó)刑法的當(dāng)代走向進(jìn)行了大膽的提議,首先是對(duì)主客觀相統(tǒng)一的方法論的反思,指出客觀主義與主觀主義的共同前提是主客觀相統(tǒng)一,兩者之間的區(qū)別只是客觀因素或主觀因素在成立犯罪時(shí)的地位不同而已。在犯罪論中我們要么選擇客觀主義,要么選擇主觀主義。接著具體闡述了主客觀主義的各自不足,考察當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情狀,認(rèn)為客觀主義是一種相對(duì)缺陷較小的選擇?;谏鲜鼋Y(jié)論,最后部分認(rèn)為我國(guó)刑法理論和制度設(shè)計(jì)中在客觀主義視野
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論中國(guó)刑法立法的客觀主義化.pdf
- 美學(xué)主客觀之我見
- 論刑法中的客觀主義和主觀主義
- 6.2 主客觀之思
- 刑法中客觀主義與主觀主義之爭(zhēng)的初步考察
- 主客觀相統(tǒng)一原則
- 我國(guó)刑法中主客觀相統(tǒng)一的定罪原則研究.pdf
- 評(píng)估投資項(xiàng)目的主客觀標(biāo)準(zhǔn)
- 刑法中行為理論的反思——基于客觀主義的視角.pdf
- 論刑法中主客觀相統(tǒng)一原則的生成與內(nèi)涵.pdf
- 論刑法中的主客體統(tǒng)一——兼論主客觀相統(tǒng)一原則.pdf
- 評(píng)估投資項(xiàng)目的主客觀標(biāo)準(zhǔn)
- 滾邊效果的主客觀評(píng)價(jià)研究
- 評(píng)估投資項(xiàng)目的主客觀標(biāo)準(zhǔn)
- 網(wǎng)絡(luò)成癮的主客觀因素
- 心理的主客觀分析培訓(xùn)班
- 視頻質(zhì)量的主客觀評(píng)估方法研究.pdf
- 立體視頻質(zhì)量主客觀評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 主客觀綜合容量評(píng)估技術(shù)研究.pdf
- 英語情態(tài)助動(dòng)詞的主客觀區(qū)別.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論