國(guó)際環(huán)境法上的對(duì)世義務(wù)研究.pdf

1、工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)生產(chǎn)力得到了巨大的發(fā)展，但同時(shí)也給人類(lèi)環(huán)境帶來(lái)了巨大的破壞。人類(lèi)面臨著日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。由于環(huán)境的獨(dú)特屬性以及對(duì)人類(lèi)所具有的不可替代的重要作用，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)全球問(wèn)題。人類(lèi)環(huán)境問(wèn)題是復(fù)雜的。復(fù)雜的人類(lèi)環(huán)境問(wèn)題對(duì)現(xiàn)代國(guó)際環(huán)境法提出了挑戰(zhàn)，同時(shí)也給國(guó)際環(huán)境法帶來(lái)了寶貴的發(fā)展機(jī)遇。為解決共同的環(huán)境問(wèn)題，各個(gè)國(guó)家都對(duì)國(guó)際環(huán)境法表現(xiàn)出了前所未有的興趣，到目前為止，國(guó)際環(huán)境法已經(jīng)成為國(guó)際法領(lǐng)域中發(fā)展最快的組成部分之一。對(duì)世

2、義務(wù)本身是國(guó)際人權(quán)法發(fā)展的成果之一。國(guó)際法將一國(guó)對(duì)他國(guó)的法律義務(wù)和一國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)的法律義務(wù)加以區(qū)分。一國(guó)違反對(duì)他國(guó)的法律義務(wù)，只有受害國(guó)才有資格對(duì)引起損害的國(guó)家提起訴訟。一國(guó)違反其對(duì)國(guó)際社會(huì)的法律義務(wù)，可以由國(guó)際社會(huì)，或者由代表國(guó)際社會(huì)的組織來(lái)提起訴訟，要求加害國(guó)、責(zé)任人履行義務(wù)。一國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)的義務(wù)被稱(chēng)為對(duì)世義務(wù)。對(duì)世義務(wù)在國(guó)際法領(lǐng)域已經(jīng)得到越來(lái)越多的認(rèn)可，但是在國(guó)際環(huán)境法方面可以稱(chēng)得上是剛剛起步。實(shí)踐方面，澳大利亞和新西蘭分別訴法國(guó)

3、的核試驗(yàn)案可稱(chēng)之為一次嘗試，但是可惜并沒(méi)有形成相關(guān)判決。因而，從國(guó)際實(shí)踐來(lái)看，國(guó)際環(huán)境法上的對(duì)世義務(wù)到目前為止并未得到正式的確認(rèn)。
　　所以單從國(guó)際實(shí)踐來(lái)看這種結(jié)果是令人沮喪的?？上驳氖抢碚搶W(xué)界并沒(méi)有至此止步，而是進(jìn)行了大量的研究。到目前為止，人類(lèi)共同利益概念、公共信托理論以及制度經(jīng)濟(jì)學(xué)上的理論等已經(jīng)為國(guó)際環(huán)境法上的對(duì)世義務(wù)提供了豐富的理論支持。而國(guó)際環(huán)境法上對(duì)世義務(wù)的實(shí)施必將產(chǎn)生各種社會(huì)效應(yīng)，包括對(duì)環(huán)境保護(hù)本身以及可持續(xù)發(fā)展理念