上訴審制度之研究.pdf

1、本文運(yùn)用比較研究和理論聯(lián)系實(shí)際的方法，從縱向和橫向兩個(gè)方面對(duì)上訴審制度的歷史發(fā)展、具體制度的中外比較進(jìn)行分析研究，針對(duì)司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)上訴審制度的一些不足之處提出完善建議。文章由前言、正文和結(jié)論組成。正文分兩大部分： 第一部分，對(duì)上訴審制度作宏觀探討，重點(diǎn)研究不同審級(jí)制度模式下上訴審制度的價(jià)值及其對(duì)上訴審法律制度和司法實(shí)踐的作用。文章首先對(duì)審級(jí)制度進(jìn)行了比較研究，分析了西方多數(shù)國(guó)家實(shí)行的混合型的三審終審制，即事實(shí)點(diǎn)兩

2、審和法律點(diǎn)的三審終審制及事實(shí)點(diǎn)的一審和法律點(diǎn)的三審終審制和我國(guó)的三審終審制的優(yōu)劣；提出了“秩序、公正和效率”的上訴審制度的價(jià)值目標(biāo)，并從上訴審制度的功能、局限性和對(duì)上訴的限制等方面，論述了上訴市制度價(jià)值目標(biāo)對(duì)上訴審制度的制約。文章指出，法律價(jià)值是協(xié)調(diào)主體利益的依據(jù)，個(gè)案中利益的沖突最終表現(xiàn)為價(jià)值的沖突，如何在追求各法律價(jià)值的同時(shí)尋求一個(gè)利益平衡點(diǎn)，成為影響上訴審制度功能發(fā)揮的重要法律問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題。文章試圖用價(jià)值分析的方法，通過(guò)確定各法