碼頭作業(yè)費爭端之我見.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、碼頭作業(yè)費(Terminal Handling Charges,以下簡稱THC)問題是當前國際航運界的熱點問題之一。在中國,自2002年起班輪公會等宣布向中國貨主收取THC以來,船貨雙方在是否應收取THC,如何收取THC等問題上存在較多爭議,雙方的矛盾沖突也越來越激烈。THC問題不僅涉及對運輸合同和貿易合同的理解,還涉及到對航運和貿易慣例的理解,以及對市場壟斷行為的管制。因此,解決THC爭端是一個十分復雜的系統(tǒng)工程。2006年4月18日

2、國家三部委公布了THC事件的《調查結論》,但是此事件產生的影響并未隨之結束。本文通過對THC問題的探討,進而得出本文的結論。 根據以上思路,本文對引言、正文和結論作如下安排: 引言部分主要介紹本文所要研究的問題、研究方法和研究目的。 第1章主要介紹了THC的由來及中國THC爭端的發(fā)展始末。 第2章分分析了THC糾紛的產生原因。船方和貨方對THC的不同認識導致了雙方的矛盾。本文從THC的收取理由、收費標準、

3、支付主體和收取方式四個方面探討了船貨雙方爭議的原因,并簡單分析了《調查結論》對爭議的處理。實際上THC糾紛的主要原因是雙方對于THC性質認識上的分歧,為此本文詳細比較了關于THC性質的三種說法,從THC的自然屬性和THC的社會屬性兩個角度進行論述,最后得出“THC在自然屬性上是運費的組成部分,但在社會屬性上屬于亂收費”的結論。 第3章是本文的重點。該部分是關于THC糾紛的法律性質,本人在這部分中對于收取THC過程中是否存在違法行

4、為展開了詳盡的闡釋,分別引用《合同法》、《班輪公會行動守則公約》、《價格法》、《國際海運條例》的相關規(guī)定,衡量THC的收取行為。但因我國航運競爭法律體系尚在建立當中,對于THC糾紛中涉及到的不正當競爭問題、限制競爭問題、濫用優(yōu)勢地位問題等,雖然存在不合理、不合法之處,卻缺乏相應法律規(guī)范的調整。THC問題從側面反映出目前制定航運競爭管理法的必要性。 第4章分析了THC的征收對我國進出口貿易業(yè)、航運業(yè)、港口業(yè)、稅收和國家整體利益的影

5、響。THC收費對于單個企業(yè)或單個行業(yè)而言是小,但是對于進出口集裝箱數量居世界之首的我國而言是大。因此在處理THC問題上,我國應有自己的立場和做法。 第5章主要探討THC爭端的解決途徑。首先介紹了世界上相關國家對于THC問題的處理,然后提出了解決THC爭端的三種途徑,即法律途徑、政府途徑和協(xié)商途徑,并分別從這三個方面對我國THC爭端的解決提出建議。 最后是本文的結論,主要闡述本文在論述THC問題上的創(chuàng)新之處和對處理THC爭

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論