大國互動與過程維系——以中俄在上海合作組織中的互動為例.pdf

1、結構和行為體的關系是國際關系理論的重要問題。主流國際關系理論長期以來存在著過分注重結構對行為體的單向建構的問題。建構主義對此進行了大量的討論，認為行為體的互動能夠建構身份和利益認知，在相當程度上改變結構的“決定性”作用。
　　 過程建構主義將關注點集中于過程，將過程定義為運動中的關系，認為過程的核心是關系。過程有著自在性。過程中的關系對國家身份、國際規(guī)范和認同存在重要的建構作用。但過程建構主義仍屬于體系層次的進化理論，無法對國家

2、之間的具體互動尤其是大國國家之間合作的限度做出解釋。
　　 上海合作組織是21世紀成立的第一個區(qū)域組織，也是中國參與創(chuàng)立并發(fā)揮主導作用的第一個國際組織。上海合作組織成立十年以來，取得了重大的進展，但仍存在較多問題。如何從理論層面解讀上海合作組織發(fā)展的歷程尤其是存在的問題對于我們明晰中國的地區(qū)合作戰(zhàn)略具有重要的意義。
　　 本文立足于過程建構主義的基本假定，對大國合作過程進行基本理論假定，認為大國之間的互動能夠改變彼此之間

3、的認知，開啟合作進程;大國合作進程的限度在于對各自核心利益的維護;大國的互動容易產(chǎn)生“弱勢”國際制度，而“弱勢”國際制度的存在本身就能夠對合作進行維系。
　　 本文對上海合作組織成立和發(fā)展的過程進行解讀，認為中國和俄羅斯在中亞地區(qū)的利益存在著共同之處，但核心利益存在潛在沖突的可能。中俄在宏觀層面以及中亞地區(qū)事務良好互動的結果促成了上海合作組織的產(chǎn)生。中俄的共同利益以及良好互動推動了上海合作組織的發(fā)展。中、俄在上海合作組織發(fā)展上的