犯罪構(gòu)成理論與重構(gòu).pdf

1、 在職攻讀碩士學(xué)位論文 在職攻讀碩士學(xué)位論文 犯 罪 構(gòu) 成 理 論 與 重 構(gòu) 犯 罪 構(gòu) 成 理 論 與 重 構(gòu) 導(dǎo) 師： 師：張武舉 張武舉 副教授 副教授 作 者： 者：吳繼美 吳繼美 中國(guó)·重慶 中國(guó)·重慶 二○○八年九月 二○○八年九月1 中文摘要 刑法是與人的性命深切相關(guān)的唯一法律， 它對(duì)于正義的渴求相對(duì)于其他法律自然更加強(qiáng)烈和迫切。 而犯罪構(gòu)成理論研究在占領(lǐng)了整個(gè)刑法學(xué)幾乎半壁江山的犯罪論中占據(jù)著

2、核心地位， 因此它對(duì)于以實(shí)現(xiàn)刑法公正價(jià)值為其使命之一的整個(gè)刑法學(xué)研究具有的舉足輕重的意義。 鑒于刑法公正之實(shí)現(xiàn)對(duì)于刑法的重大意義， 同時(shí)作為犯罪論研究核心問(wèn)題之一的犯罪構(gòu)成體系研究又直接關(guān)系到刑法適用的后果， 便產(chǎn)生了將二者結(jié)合起來(lái)研究的可能性。 當(dāng)前我國(guó)學(xué)者在研究犯罪構(gòu)成問(wèn)題上都習(xí)慣于從中西犯罪構(gòu)成理論與實(shí)踐相比較的角度入手， 來(lái)反思我國(guó)現(xiàn)存犯罪構(gòu)成理論之缺陷， 并希望通過(guò)借鑒國(guó)外此領(lǐng)域更為合理的經(jīng)驗(yàn)來(lái)彌補(bǔ)我國(guó)傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論與實(shí)踐之

3、不足。在這些研究中，有的學(xué)者激進(jìn)地主張完全采納國(guó)外體系；有的學(xué)者則慎重地認(rèn)為在本土基礎(chǔ)上進(jìn)行合理化的改造不失為良策。 雖然解決現(xiàn)有犯罪構(gòu)成理論缺陷的途徑并非唯一， 而且還可能很多， 但本文卻選取了這一前人所未曾涉及的角度， 其意義就在于： 使重建后的犯罪構(gòu)成體系能滿(mǎn)足刑法公正價(jià)值實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)， 從而達(dá)到既革除現(xiàn)有犯罪構(gòu)成體系弊病， 使之更趨合理化； 而合理化的體系設(shè)置又進(jìn)一步保障刑法公正價(jià)值的實(shí)現(xiàn)這一“雙贏”的效果。 關(guān)鍵詞： 關(guān)鍵詞：