犯罪構成結構研究.pdf

1、河南大學碩士學位論文犯罪構成結構研究姓名：徐大勇申請學位級別：碩士專業(yè)：刑法學指導教師：黎煜昌2003.5.1上的犯罪構成體系中，構成要件是作為第三個層次的內容而存在。在立法者對行為的社會危害性和行為的實施者做出嚴格的限定之后，就需要對行為的主客觀方面做出評價的設立。在構成要件中，筆者依行為樣態(tài)的不同，將構成要件分立為基本的構成要件和修正的構成要件?；镜臉嫵梢菍π袨榛緲討B(tài)的設立，通過對行為的必要要件和選擇要件的設立對行為的主客觀

2、方面進行評價。此外筆者將排除犯罪性行為的內容納入構成要件之中，使之作為一個與成罪內容相對立的內容而存在，充分發(fā)揮立法犯罪構成的功能，筆者認為這也是對我國傳統(tǒng)的構成體系將這一內容排除于體系之外問題的合理解決。在修正的構成要件之中，筆者將行為的特殊樣態(tài)作為其主要的內容，即未完成形態(tài)的構成與共同犯罪的構成共同構成修正的構成要件的內容。區(qū)別于立法上的構成體系，司法上的構成包含兩個方面的內容，即主體一構成要件。這是基于司法上在對某一具體的行為是否

3、成立犯罪的衡量時，并不需要對行為進行政治性評價的要求而設立的。因此筆者將客體這一體現(xiàn)政治性評價的內容排除出司法上的構成之外。筆者認為，司法上對某一具體行為是否成立犯罪、成立何種犯罪的評價，只需要對行為的主客觀方面依據(jù)司法上的構成進行規(guī)范的、法條的評價即可。因此將司法上的構成體系設立為主體、構成要件兩個部分的內容而將客體排除于司法上的構成體系之外的體系結構符合司法上的思維規(guī)律和具體操作程序的。最后，筆者認為，立法上的構成體系與司法上的構成