版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、盡管,當(dāng)代刑法理論已將“犯罪構(gòu)成”視為一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體法命題,但其歷史緣起卻與證據(jù)制度保持著密不可分的聯(lián)系。從某種意義上說(shuō),‘‘犯罪構(gòu)成’’就是將證據(jù)制度刑法化、要件化、規(guī)格化,目的在于使犯罪構(gòu)成及其要件具有更加切實(shí)可行的操作性。事實(shí)上,技術(shù)概念上的“犯罪構(gòu)成”與證據(jù)所傳導(dǎo)的形象是一脈相承的,現(xiàn)實(shí)生活始終體現(xiàn)著兩者合二為一的規(guī)律。因此,理論研究不應(yīng)將“證據(jù)制度”與“構(gòu)成要件”截然分開(kāi),基于學(xué)科分類(lèi)的需要而形成的相互分割的現(xiàn)象,并不成為人為
2、隔絕的理由。論文以證據(jù)制度為出發(fā)點(diǎn),重新推敲“犯罪構(gòu)成”的理論缺陷,力圖改變目前刑法理論將兩者明顯分離的現(xiàn)狀,希望能從根本上轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的定罪邏輯思維過(guò)程。此外,在上述理論原則的基礎(chǔ)上,論文從如何建立完整的定罪思維方法著手,對(duì)證據(jù)制度與犯罪構(gòu)成的相互關(guān)系、訴因與訴訟事實(shí)之間的聯(lián)系與區(qū)別、思想準(zhǔn)則上的平衡以及對(duì)定罪所起的作用等方面展開(kāi)全面的討論。在制度設(shè)計(jì)上,論文建議適當(dāng)?shù)貙⒓润w現(xiàn)實(shí)體法要求又反映程序法目的的“訴因”制度引入犯罪構(gòu)成理論,嘗試
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 犯罪構(gòu)成理論與重構(gòu).pdf
- 犯罪構(gòu)成要件及刑事證據(jù)法則
- 我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的思考
- 我國(guó)犯罪構(gòu)成理論研究
- 我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的反思與重塑.pdf
- 我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的弊端與改進(jìn).pdf
- 犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 論國(guó)際犯罪構(gòu)成
- 論犯罪構(gòu)成研究
- 試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的發(fā)展
- 論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的路徑選擇.pdf
- 我國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系的反思與重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論體系.pdf
- 論犯罪構(gòu)成理論的多元化.pdf
- 論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系的重構(gòu)
- 中國(guó)內(nèi)地犯罪構(gòu)成理論之求索
- 洗錢(qián)犯罪構(gòu)成要件研究.pdf
- 犯罪構(gòu)成理論比較研究的困境及出路.pdf
- 法人犯罪構(gòu)成論.pdf
- 論公司犯罪構(gòu)成要件.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論