論我國(guó)的偵檢關(guān)系及其完善.pdf

1、本文通過對(duì)國(guó)外偵檢關(guān)系的考察，得出偵檢分離模式、偵檢一體模式和適當(dāng)結(jié)合模式在各國(guó)均有一定的合理性和可行性，但這大體與各國(guó)的訴訟文化傳統(tǒng)有著密切的關(guān)系。因此，雖然當(dāng)前中外刑事司法有統(tǒng)一化的趨勢(shì)，但是對(duì)國(guó)外法律移植必須遵循客觀規(guī)律。進(jìn)而論述完善我國(guó)偵檢關(guān)系需要達(dá)到的價(jià)值目標(biāo)和應(yīng)遵循的原則。隨后提出完善偵檢關(guān)系的對(duì)策：現(xiàn)時(shí)改良模式就是在我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟司法體制下，依據(jù)現(xiàn)有刑訴法律，通過偵、檢機(jī)關(guān)內(nèi)部的制度變革和制定機(jī)關(guān)間的協(xié)作機(jī)制，強(qiáng)化檢察

2、監(jiān)督職能，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)檢察引導(dǎo)偵查，把提前介入制度化、規(guī)范化，進(jìn)一步理順偵檢關(guān)系，更好地實(shí)現(xiàn)追訴職能。但是，上述措施并未真正、徹底地解決了我國(guó)偵檢之間存在的問題。文章認(rèn)為，未來我國(guó)建構(gòu)的審前程序應(yīng)當(dāng)是一個(gè)以公訴為中心，偵查為輔助，由檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)偵查，偵查協(xié)助檢察機(jī)關(guān)，但偵查機(jī)關(guān)本身又具有一定的獨(dú)立性的，二者加上辯護(hù)方都受司法抑制的一種良性的關(guān)系與構(gòu)造，只有這樣才能解決審前程序中出現(xiàn)的一切問題。據(jù)此，文章提出了完善偵檢關(guān)系的具體方案。但是，