所有權(quán)保留中期待權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家早已廣泛流行，它對(duì)于融通資金、促進(jìn)流通、促進(jìn) 物盡其用有著不可替代的作用。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，所有權(quán)保留將在我國(guó)發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。但重要作用的發(fā)揮還取決于制度構(gòu)建的優(yōu)劣，而我國(guó)在這一方面的立法幾乎屬于空白。期待權(quán)是所有權(quán)保留制度構(gòu)建中的重要組 成部分，這一權(quán)利能否得到較好的保護(hù)和運(yùn)用，關(guān)系到所有權(quán)保留制度在實(shí)踐中的運(yùn)用效果。因此本文以所有權(quán)保留中的期待權(quán)為研究?jī)?nèi)容，在理論分析

2、的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究受人期待權(quán)在實(shí)踐中的流轉(zhuǎn)問(wèn)題及其在流轉(zhuǎn)過(guò)程中與其它權(quán)利的沖突解決。 文章第一部分為期待權(quán)與所有權(quán)保留中期待權(quán)概述。首先對(duì)期待權(quán)進(jìn)行了整體性的研究，并對(duì)期待權(quán)的權(quán)利性質(zhì)重新進(jìn)行了定位。在此基礎(chǔ)上，對(duì)典型的期待權(quán)——所有權(quán)保留中買(mǎi)受人的期待權(quán)進(jìn)行了分析，并提出了筆者的觀點(diǎn)，買(mǎi)受人期待權(quán)既不是物權(quán)，也不是債權(quán)，更不是什么特殊權(quán)利，而是與既得權(quán)—所有權(quán)相對(duì)應(yīng)的期待權(quán)，是對(duì)所有權(quán)的期待權(quán)。 第二部分為所有權(quán)保留的

3、范圍及其類(lèi)推適用。筆者認(rèn)為所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)既適用于動(dòng)產(chǎn)也適用于不動(dòng)產(chǎn)。在論文的寫(xiě)作過(guò)程中，筆者受到對(duì)有形的物進(jìn)行所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)這一交易形式的啟發(fā)，聯(lián)想到是否所有的民事權(quán)利都可以進(jìn)行類(lèi)似于所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)的轉(zhuǎn)讓。從而對(duì)整個(gè)民事權(quán)利體系進(jìn)行了逐一分析，得出物權(quán)中的建設(shè)用地使用權(quán)、農(nóng)業(yè)用地承包權(quán)及典權(quán)，具有金錢(qián)給付性質(zhì)并不具有人身專(zhuān)屬性的債權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)均可以權(quán)利保留的形式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的結(jié)論，因此會(huì)產(chǎn)生對(duì)物權(quán)的期待權(quán)、對(duì)債權(quán)的期待權(quán)及對(duì)知識(shí)產(chǎn)

4、權(quán)的期待權(quán)等期待權(quán)類(lèi)型。筆者將這種交易形式擴(kuò)大到整個(gè)民事權(quán)利體系，命名為“權(quán)利保留轉(zhuǎn)讓”。 第三部分為買(mǎi)受人期待權(quán)流轉(zhuǎn)性研究，這是本文的重點(diǎn)部分之一。在這一部分中，筆者盡量對(duì)買(mǎi)受人期待權(quán)的流轉(zhuǎn)問(wèn)題進(jìn)行較為全面的研究，從期待權(quán)的轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押及善意取得方面對(duì)其進(jìn)行了分析。在期待權(quán)的轉(zhuǎn)讓中，筆者對(duì)不同形式的所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中的期待權(quán)的轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行了區(qū)別分析，而期待權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果也對(duì)現(xiàn)行民法中的占有理論提出了挑戰(zhàn)，而且期待權(quán)在轉(zhuǎn)讓中還可能形成

5、雙重期待權(quán)。對(duì)于期待權(quán)的質(zhì)押，筆者以我國(guó)現(xiàn)行《擔(dān)保法》及其解釋為依托，結(jié)合民法理論分析認(rèn)為期待權(quán)可以進(jìn)行權(quán)利質(zhì)押，并對(duì)其質(zhì)押后的法律關(guān)系進(jìn)行了分析。對(duì)于期待權(quán)的善意取得，筆者從三個(gè)方面進(jìn)行了探討：從非所有權(quán)人處善意取得期待權(quán)、從非期待權(quán)人處善意取得已經(jīng)存在的期待權(quán)、從自稱(chēng)是期待權(quán)人處善意取得并不存在的期待權(quán)。 第四部分為買(mǎi)受人期待權(quán)與其它權(quán)利的沖突解決機(jī)制。這也是本文研究的重點(diǎn)之一。期待權(quán)在流轉(zhuǎn)過(guò)程中，不可避免地要與其它權(quán)利發(fā)生