外國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度比較研究及對(duì)我國(guó)的啟示.pdf

1、礦產(chǎn)資源是人類生存和國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，是耗竭性的自然資源。礦產(chǎn)資源的稀缺成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙，是世界上幾乎所有國(guó)家共同面臨的重大問題。在礦產(chǎn)資源豐富和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，礦產(chǎn)資源法律法規(guī)在國(guó)家法律體系中占有較為重要的地位，研究和借鑒國(guó)外成功的立法經(jīng)驗(yàn)和法制實(shí)踐，對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度的完善具有十分重要的意義。文章以礦產(chǎn)資源的物權(quán)性為基礎(chǔ)，在對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源的立法現(xiàn)狀進(jìn)行全面分析下，通過對(duì)外國(guó)礦產(chǎn)資源的所有權(quán)、用益物權(quán)

2、和擔(dān)保物權(quán)制度進(jìn)行比較研究，總結(jié)出其先進(jìn)的制度經(jīng)驗(yàn)之后，得出了完善我國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度的啟示，以期對(duì)我國(guó)物權(quán)制度的完善有所裨益。
　　本文共分為七個(gè)部分，約五萬字。第一部分和第七部分為引言和結(jié)語，主要對(duì)選題的背景、意義進(jìn)行了闡述。第二部分主要是對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源立法現(xiàn)狀及我國(guó)部分學(xué)者對(duì)礦產(chǎn)資源物權(quán)制度的研究綜述。重點(diǎn)分析了礦產(chǎn)資源的“物”的屬性，并得出結(jié)論：礦產(chǎn)資源符合民法中的“物”的屬性，可以成為物權(quán)的客體。這是本文的立論基礎(chǔ)。

3、
　　第三、第四、第五部分是對(duì)外國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度進(jìn)行比較研究。文章通過對(duì)主要國(guó)家理論界和實(shí)務(wù)界有關(guān)礦產(chǎn)資源所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)制度的梳理和評(píng)析，進(jìn)而對(duì)礦產(chǎn)資源物權(quán)問題進(jìn)行廣泛的基礎(chǔ)性研究和深入的體系研究，重點(diǎn)論述礦產(chǎn)資源所有權(quán)的權(quán)屬及實(shí)現(xiàn)，礦業(yè)權(quán)的一般理論、礦業(yè)權(quán)與土地權(quán)利的沖突及市場(chǎng)流轉(zhuǎn)，礦產(chǎn)資源擔(dān)保物權(quán)的特點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)要件及風(fēng)險(xiǎn)防范等問題。這些理論基礎(chǔ)及特點(diǎn)決定了礦產(chǎn)資源立法的基本結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，無疑對(duì)完善我國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)

4、法律制度具有較大的借鑒意義。
　　第六部分是通過對(duì)外國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)制度的比較研究后得出的對(duì)完善我國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度的啟示。在評(píng)析我國(guó)礦產(chǎn)資源的立法現(xiàn)狀和存在的問題的基礎(chǔ)上，以市場(chǎng)機(jī)制結(jié)合宏觀調(diào)控機(jī)制為主線，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，遴選合理的理論支撐，從法律制度完善的角度提出應(yīng)對(duì)之策，完善我國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度。該部分的重點(diǎn)在于提出了完善我國(guó)礦產(chǎn)資源物權(quán)法律制度的設(shè)想，包括礦產(chǎn)資源物權(quán)制度體系、所有權(quán)制度、用益物權(quán)制度、擔(dān)保物權(quán)制度、物