女足運動員力量與嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的關(guān)系.pdf

1、女足運動員膝關(guān)節(jié)韌帶損傷多發(fā)已經(jīng)成為不爭的事實。其嚴(yán)重的損傷程度、較長的康復(fù)周期都給女足運動員的運動生涯造成了非常深遠(yuǎn)的影響。如何有效的預(yù)防和避免女足運動員膝關(guān)節(jié)韌帶的損傷是研究的熱點。膝關(guān)節(jié)屈伸肌群、核心區(qū)肌肉力量對運動員膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性有著重要的影響。本研究對女足運動員的膝關(guān)節(jié)屈伸肌群的等速力量以及核心區(qū)肌肉力量進(jìn)行了研究，探討發(fā)生嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的女足運動員和未發(fā)生損傷的運動員之間力量的差異。
　　對北京女足運動員進(jìn)行了連續(xù)

2、兩年的等速力量測試（2011年和2012年）。并在2011至2013年對運動員膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的情況進(jìn)行為期兩年的跟蹤調(diào)查。統(tǒng)計在2011年測試后全年以及2012年測試后全年發(fā)生嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的運動員的情況。將這兩個時間段內(nèi)的受試者分別分為損傷組和非損傷組（分別記為損傷組 S1、S2；未損傷組N1，N2）。在兩組間進(jìn)行膝關(guān)節(jié)屈伸肌群等速最大肌力以及核心區(qū)肌肉力量的數(shù)據(jù)分析，分別比較兩時間段內(nèi)兩組間力量的差異，并進(jìn)行損傷風(fēng)險因素的篩查。

3、
　　研究結(jié)果：損傷統(tǒng)計結(jié)果顯示，S1=7，S2=2。因此S2組無法進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，故對S2組兩名運動員進(jìn)行個案分析。S1組的運動員腘繩肌向心肌肉力量顯著低于N1組（P<0.01）。腘繩肌向心肌肉力量與股四頭肌向心肌肉力量比值（H/Q），S1顯著小于N1（P<0.01）.S2組兩名運動員和N2組運動員腘繩肌離心力量與向心力量比值（E/C）非優(yōu)勢側(cè)與優(yōu)勢側(cè)均低于正常參考值。S1、S2、N1，N2的數(shù)據(jù)顯示，無論向心和離心，非優(yōu)勢側(cè)與

4、優(yōu)勢側(cè)同名肌向心力量、離心力量的比值均接近于1。腘繩肌向心肌力和H/Q值對于膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重韌帶損傷的RR值均大于1。
　　研究結(jié)論：腘繩肌向心肌肉力量的薄弱以及較小的腘繩肌向心肌肉力量與股四頭肌向心肌肉力量的比值（H/Q）可能是女子足球運動員發(fā)生嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的原因之一。發(fā)生嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的運動員股四頭肌、腘繩肌離心力量較差，其中較差腘繩肌離心肌肉力量和離心H/Q值是嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的危險因素。所有參加測試的女足運動員的股四