基于語料庫的高中英語寫作主謂一致錯(cuò)誤分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、漢語和英語屬于不同的語言體系,漢語中沒有主謂一致這種要求,所以對于中國的英語學(xué)習(xí)者來說,比較容易忽略主謂一致這個(gè)要求,從而頻繁出現(xiàn)主謂一致的錯(cuò)誤。
  本文依據(jù)Corder的錯(cuò)誤分析步驟,以錯(cuò)誤分析理論、中介語理論和輸出理論為指導(dǎo),以江西省新干縣某中學(xué)高二年級的兩個(gè)平行班級的共100名學(xué)生為研究對象,收集他們兩次月考試卷中不同類型的作文,一共收集了200篇作文,對中國高中英語學(xué)生的寫作中出現(xiàn)的主謂一致錯(cuò)誤進(jìn)行分析。由于語料文本內(nèi)容

2、較多,所以本研究采用語料庫的方法進(jìn)行輔助,通過AntConc3.2.1w軟件對高中生英語寫作文本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,不但可以了解學(xué)生主謂一致錯(cuò)誤實(shí)例,也可以快速通過檢索掌握主謂一致錯(cuò)誤分布頻數(shù)。試圖探究(1)中國高中生英語寫作中主謂一致錯(cuò)誤類型及頻數(shù)分布;(2)高分段,中分段和低分段水平學(xué)生作文中主謂一致錯(cuò)誤頻數(shù)是否有顯著差異?
  研究結(jié)果表明,高中生寫作中主謂一致錯(cuò)誤率較高,其中語法一致原則錯(cuò)誤頻數(shù)最高。高分段、中分段和低分段水平學(xué)

3、生作文中主謂一致錯(cuò)誤頻數(shù)存在顯著差異,即水平越高的學(xué)生,主謂一致錯(cuò)誤頻數(shù)越低。學(xué)生出現(xiàn)主謂一致錯(cuò)誤的原因有語際遷移,語內(nèi)遷移,主謂一致結(jié)構(gòu)磨蝕和心理因素。鑒于高中生在寫作中存在諸多主謂一致錯(cuò)誤,筆者對英語教學(xué)提出了幾點(diǎn)建議:1.教師應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的英語思維習(xí)慣和跨文化思考能力。2.重視語言輸入以及主謂一致教學(xué),考慮不同水平的學(xué)生知識掌握的差異。3.采用信息化教學(xué)模式,進(jìn)行作文智能批閱模式,利用語料庫分析方法,對學(xué)生寫作錯(cuò)誤進(jìn)行研究。4.運(yùn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論