加拿大體育糾紛ADR機(jī)制探析.pdf

1、由于體育糾紛的特殊性，因此在眾多的糾紛解決方式中，仲裁、調(diào)解等ADR方式才是最適合解決體育糾紛的。
　　 加拿大的體育糾紛ADR機(jī)制較完善、極具代表性。本文首先便分析了加拿大體育和法律界專家對(duì)待體育糾紛的基本原則和態(tài)度、體育糾紛ADR解決途徑及機(jī)構(gòu)等，讓大家對(duì)加拿大體育糾紛解決的基本狀況有一個(gè)全面了解。在加拿大眾多的體育糾紛解決機(jī)構(gòu)中重點(diǎn)介紹了加拿大體育糾紛解決中心這一機(jī)構(gòu)的糾紛解決機(jī)制。這一機(jī)構(gòu)是走在世界前列的、為數(shù)不多的、專

2、門提供體育糾紛ADR服務(wù)的機(jī)構(gòu)之一。它有完善的機(jī)構(gòu)設(shè)置、嚴(yán)格的規(guī)章制度和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，為體育糾紛提供調(diào)解、仲裁、助解、調(diào)解/仲裁這四種解決方式?！都幽么篌w育糾紛解決章程》對(duì)每一種方式的具體程序都有詳細(xì)規(guī)定，本文也對(duì)每一方式做了具體介紹。
　　 加拿大、美國(guó)、英國(guó)都屬英美法系國(guó)家，具有許多共性。英國(guó)、美國(guó)的體育糾紛解決機(jī)制由于建立的時(shí)間稍早而較傳統(tǒng)，而加拿大的該機(jī)制建立的時(shí)間不長(zhǎng)，他在傳統(tǒng)的體育糾紛解決機(jī)制上又注入了新的血液。因此把

3、這三個(gè)國(guó)家的體育糾紛解決機(jī)制從不同的角度分析他們的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)希望能加深大家對(duì)加拿大體育糾紛ADR機(jī)制的認(rèn)識(shí)。
　　 目前我國(guó)的體育爭(zhēng)端解決機(jī)制不系統(tǒng)、不規(guī)范甚至于空白的形勢(shì)無(wú)法應(yīng)對(duì)目前體育業(yè)的不斷發(fā)展，也無(wú)法迎接08年奧運(yùn)會(huì)期間可能出現(xiàn)的大量體育糾紛，更無(wú)法與國(guó)際接軌。而設(shè)立“中國(guó)體育糾紛解決中心”無(wú)疑是對(duì)癥下藥，為解決上述現(xiàn)象提供了一劑良方。我們要學(xué)習(xí)加拿大體育糾紛ADR機(jī)制，但并非是單純地剪輯和復(fù)制。只有在全面地認(rèn)識(shí)了加