版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討跟骨關節(jié)內骨折合理的手術時機及其選擇的必要性。
方法:選擇2005年1月~2011年12月收治的跟骨關節(jié)內骨折患者53例(58足),其中男38例,女15例。年齡18~58歲,平均35.6歲。Sanders分類:Ⅱ型17例(19足),Ⅲ型27例(29足),Ⅳ型9例(10足)。均行切開復位鋼板內固定術,分別于傷后8h內、傷后8h~7d內、傷后7~14d不同時期進行手術,分別記錄并比較手術前后跟骨高度、寬度、Bohle
2、r's角等數值,進行術后恢復評價,術后并發(fā)癥分析及圍手術期相關處理。
結果:全部患者均獲隨訪,隨訪時間5~18個月,平均11個月。術后復查X線片均未見內固定松動斷裂,骨折全部愈合,愈合時間8~11周,平均8.2周。58例中切口皮緣壞死及水皰并感染6例,占11.53%。按Maryland評分法:A組(傷后8h內)優(yōu)良率86.9%,B組(傷后8h~7d內)優(yōu)良率63.6%,C組(傷后7~14d)優(yōu)良率87.5%,經統(tǒng)計學處理,
3、顯示A組、C組與B組在術后療效上比較有顯著差異(P<0.05),A組與C組無顯著差異(P>0.05)。術后早期并發(fā)癥的發(fā)生率比較(x2檢驗)顯示A組、C組與B組在術后并發(fā)癥上有顯著差異(P<0.05),A組與C組無顯著差異(P>0.05)。手術前后測量跟骨高度、跟骨寬度、Bohler's角、Gissan's角,測量結果比較采用配對t檢驗,均有顯著差異(P<0.05)。
結論:選擇合適的手術時機可一定程度避免術后切口愈合問題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 減少跟骨關節(jié)內骨折手術并發(fā)癥方法的探討.pdf
- 手術治療跟骨關節(jié)內骨折的臨床療效觀察.pdf
- 老年跟骨關節(jié)內移位骨折手術和非手術治療的臨床療效分析.pdf
- 異型鋼板內固定治療跟骨關節(jié)內骨折
- 異型鋼板內固定治療跟骨關節(jié)內骨折.pdf
- 切開復位內固定治療移位的跟骨關節(jié)內骨折.pdf
- 跟骨關節(jié)內骨折經典治療策略的系統(tǒng)評價以及新型跟骨外固定支架治療跟骨關節(jié)內骨折的預后分析.pdf
- 影響跟骨關節(jié)內骨折預后的相關因素分析.pdf
- 兩種不同手術方法治療跟骨關節(jié)內骨折的臨床療效研究.pdf
- 切開復位內固定治療跟骨關節(jié)內骨折的回顧性研究.pdf
- 跟骨關節(jié)內骨折中載距突骨折移位發(fā)生率及其對手術復位的影響.pdf
- 解剖鎖定鋼板治療跟骨關節(jié)內骨折的臨床療效分析.pdf
- 跟骨關節(jié)內骨折微創(chuàng)治療的基礎和臨床研究.pdf
- 跟骨鋼板治療跟骨關節(jié)內骨折的療效及其影響因素分析研究.pdf
- 植骨與不植骨在手術治療跟骨關節(jié)內骨折中的臨床療效分析.pdf
- 改良跟骨鋼板經跗骨竇入路治療跟骨關節(jié)內骨折的臨床研究.pdf
- 多組克氏針內固定技術治療跟骨關節(jié)內移位骨折的臨床研究.pdf
- 兩種內固定方法治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關節(jié)內骨折比較.pdf
- 跟骨關節(jié)內骨折術后早期主要并發(fā)癥的分析及對策.pdf
- 閉合撬撥復位空心釘內固定治療兒童跟骨關節(jié)內骨折的療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論