老年跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)移位骨折手術(shù)和非手術(shù)治療的臨床療效分析.pdf

1、目的：
　　比較老年跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)移位骨折非手術(shù)治療和手術(shù)治療的臨床療效。
　　方法：
　　回顧分析本中心于2001年1月至2012年12月治療的62例老年跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)移位骨折臨床資料，影像學檢查顯示移位均大于2mm，其中非手術(shù)治療30例，手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定治療32例。比較術(shù)前和術(shù)后跟骨結(jié)節(jié)關(guān)節(jié)角（B角）和跟骨交叉角（G角）、跟骨寬度及足部功能恢復(fù)是否有差異。
　　結(jié)果：
　　兩組病例在年齡，性別，骨折分型上無明

2、顯差異。所有病例均隨訪2年以上，非手術(shù)組隨訪24-37個月，平均27.8±6.6個月，手術(shù)組隨訪28-39個月，平均29.8±5.8個月。隨訪時骨折均獲愈合。手術(shù)組Bohler和Gissane角治療前后比較差異有顯著性P＜0.01。手術(shù)組跟骨寬度治療前后比較差異有顯著性P＜0.01。按照Maryland評分系統(tǒng)，非手術(shù)組評分56-85分，平均67.02±12.3分，而手術(shù)組評分75-95分，平均81.1±12.8分，兩組比較差異有顯著性