版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
收集病例資料進行統(tǒng)計,分析植骨與不植骨在跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)移位骨折的手術(shù)治療中的療效差別,為臨床上的治療選擇提供一定的參考。
方法:
通過收集山西醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院骨科創(chuàng)傷組自2013.01至2015.01期間62例Sanders分型Ⅱ-Ⅳ型的閉合性跟骨骨折伴關(guān)節(jié)內(nèi)移位的患者,均在排除手術(shù)禁忌后行手術(shù)切開復(fù)位結(jié)合解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定治療,分為植骨與不植骨組,植骨組(Y組)共31例,男性29例,女性2例,年
2、齡19~59歲,平均(40.39±11.72)歲,單純右側(cè)跟骨骨折17例,左側(cè)14例,SandersⅡ型11例,Ⅲ型17例,Ⅳ型3例,不植骨組(N組)31例,其中男性28例,女性3例,年齡17~66歲,平均(42.97±14.44)歲,單純右側(cè)跟骨骨折19例,左側(cè)12例,SandersⅡ型13例,Ⅲ型16例,Ⅳ型2例,對資料進行回顧性分析,對比兩組患者在術(shù)后出血、切口不愈合或感染等并發(fā)癥、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、骨折愈合的時間、術(shù)后Bohler角
3、的改變以及末次隨訪AOFAS踝-后足功能評分方面的差異。
結(jié)果:
所有患者均獲得1月-24月定期隨訪,植骨組患者術(shù)后出血16~360ml,平均(124.80±78.20)ml,出現(xiàn)3例切口感染,0例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,骨折愈合時間為6~12周,平均(10.13±1.67)周,術(shù)后6月Bohler角平均(24.25±0.98)°,末次隨訪AOFAS評分為(90.48±7.63)分,優(yōu)良率為93.55%。不植骨組患者術(shù)后出血2
4、6~408ml,平均(223.07±123.45)ml,出現(xiàn)1例傷口感染,2例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,骨折愈合時間為6~12周,平均(10.05±1.70)周,術(shù)后6月Bohler角平均(18.77±1.67)°,末次隨訪AOFAS評分為(88.23±6.89)分,優(yōu)良率為87.10%。兩組數(shù)據(jù)在骨折愈合的時間、切口并發(fā)癥、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎以及AOFAS評分方面的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在術(shù)后出血、術(shù)后6月跟骨Bohler角方面比較差異
5、有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。傷口感染患者均予清潔換藥、必要時拆線沖洗引流、抗生素應(yīng)用等對癥治療,效果均滿意。發(fā)生關(guān)節(jié)炎患者,1例予非甾體抗炎止痛藥物及控制活動等保守治療,1例予距下關(guān)節(jié)融合術(shù)等對癥治療,效果均可。
結(jié)論:
閉合性跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)移位骨折伴隨跟骨體部骨質(zhì)缺損,一般情況下,在手術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折時可不予植骨,若患者自身恢復(fù)情況差、骨缺損較大導(dǎo)致患者骨折愈合難度較大時可視情況予植骨,但在植骨材料的選擇方面需要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 異形鋼板治療SandersⅢ型跟骨骨折植骨與不植骨的臨床療效觀察.pdf
- 手術(shù)治療跟骨SandersⅢ型骨折植骨與否的療效分析.pdf
- 跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折切開復(fù)位內(nèi)固定取自體髂骨植骨與不植骨的療效對比.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定+植骨術(shù)治療SandersⅢ型跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)中是否植骨的臨床療效對比.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定加植骨術(shù)配合中醫(yī)藥治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床分析.pdf
- 切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定加植骨術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床研究.pdf
- 手術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床療效觀察.pdf
- 鈦板內(nèi)固定結(jié)合植骨治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的療效分析.pdf
- 鎖定解剖板聯(lián)合自體髂骨植骨、同種異體骨治療跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 跟骨鋼板治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的療效及其影響因素分析研究.pdf
- 老年跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)移位骨折手術(shù)和非手術(shù)治療的臨床療效分析.pdf
- SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)中是否植骨的臨床療效研究.pdf
- 異形鎖定鋼板內(nèi)固定加植骨術(shù)治療跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型的臨床觀察.pdf
- 切開復(fù)位跟骨板治療跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折經(jīng)典治療策略的系統(tǒng)評價以及新型跟骨外固定支架治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的預(yù)后分析.pdf
- 切開復(fù)位內(nèi)固定加植骨術(shù)配合中醫(yī)藥治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的臨床分析.pdf
- 解剖鎖定鋼板治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床療效分析.pdf
- 改良跟骨鋼板經(jīng)跗骨竇入路治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床研究.pdf
- 人工骨與自體骨植骨治療SchatzkerⅡ,Ⅲ型脛骨平臺骨折臨床療效的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論